581 



verschiedene charakteristische Glanz des Sandschlift's die Ent- 

 scheidung erleichtert. In anderen Fällen, namentlich bei con- 

 caven und schwach vom Sande bearbeiteten Fhächen bleibt man 

 auch nicht im Zweifel darüber, dass die Form hier nicht das 

 Resultat des Sandschliffes ist. Zwischen diesen beiden Arten 

 liegen die zweifelhaften Fälle, die aber wohl geeignet sind, die 

 u. A. namentlich von Heim^) vertretene Auffassung zu unter- 

 stützen, dass die Entstehung typischer Dreikantner von der ur- 

 sprünglichen Form des Gerölles oder Geschiebes abhängig ist. 

 Ich bin selbst nach meinen Beobachtungen entschieden der Mei- 

 nung, dass allgemein die Bildung charakteristischer Sandschlifte 

 auf einer oder mehreren Gesteinsflächen, abgesehen von der Ge- 

 steinsart, von der günstigen Lage dos Stückes gegen Flugsand 

 abhängt, dass aber die Entstehung der scharfen Kanten, sowie 

 die von typischen Dreikantnern überdies bedingt ist durch eine 

 günstige ursprüngliche Gestalt. 



In letzterer Beziehung sind drei gleichartige der gesam- 

 melten Geschiebe mit sandgeschlitlener Oberfläche besonders inter- 

 essant. Dieselben verdienen überdies aber auch noch deshalb 

 hervorgeoben zu werden, weil sie einer durch ihre Petrefacten- 

 Einschlüsse charakterisirten Geschiebeart angehören, die meines 

 Wissens von hier noch nicht bekannt ist. Diese Geschiebe be- 

 stehen nämlich aus einem dunkel aschgrauen, quarzitischen Sand- 

 steine, der ganz erfüllt ist mit 1^2 — 4 cm langen, conischen 

 oder pyramidalen, am dicken Ende höchsens 0.5 cm dicken Stein- 

 kernen eines Fossils. Während letztere nun auf dem frischen 

 Bruch cylindrisch oder conisch hervortreten, erscheinen dieselben 

 auf der vom Flugsande glänzend geschlitfenen Oberfläche meist 

 mit einer mehr oder weniger scharfen, der Längsaxe parallelen 

 Kante, mit zwei in derselben unter nicht sehr stumpfem Winkel 

 zusammenstossenden Flächen, die bei den am meisten hervorra- 

 genden Exemplaren eben, sonst auch schwach gewölbt sind. Es 

 machte auf mich zuerst vollständig den Eindruck, als seien an 

 den auf dem Gesteinsbruche cylindrisch oder conisch erscheinen- 

 den Gebilden durch den Flugsand auf der Oberfläche Prismen- 

 oder Pyramidentiächen und -Kanten angeschliffen. Bei genauerer 

 Untersuchung bemerkte ich aber einerseits auf dem frischen Ge- 

 steinsbruche neben den rollrunden, cylindrischen oder conischen 

 Formen, auch vereinzelte ebene oder doch nur wenig gewölbte, 

 unter stumpfem Winkel an einander stossende Flächen, ent- 

 sprechend den eben erwähnten Gebilden auf der sandgeschlifienen 

 Oberfläche; andererseits fanden sich auf letzterer an etwas ver- 



'j Cfr. IIe[M. Vierteljahrschr. der Züricher Naturf.-Ges., 1888, 



