637 



wird dies Anhangspaar durch die mäolitige Entwicklung der Coxae 

 der Taster gegen die Rückcnfläche gedrängt. Somit geliöreu die 

 acht erkennbaren Hüften (vergl. Taf. XXX, Fig. 1 u. 2) von Archi- 

 farhus, denen des 2. und des 4. bis 6. Anhangspaares, d. i. den 

 Kiefertastern und dem 2. bis 4. Beinpaare an. 



Die hinter den Hüften gelegene dreieckige Platte bei Archi- 

 tarhiis dürfte der Sternalplatte zwischen den Hüften des letzten 

 Beinpaares entsprechen, welche bei Thelyplwmis noch an erwach- 

 senen Stücken scharf abgeschieden, bei Phrynus wenigstens an 

 jüngeren Stücken durch entsprechende Furchen am Hinterrande 

 der Sternalplatte angedeutet ist. 



Weiter würde ebenfalls die erste Bauchplatte verkümmert 

 sein und so wäre die „large postthoracic plate", welche Scudder 

 (1. c. , p. 17) offenbar mit Unrecht als ,, Rückenplatte " anspricht, 

 als Genitaldeckplatte (H) zu betrachten. 



Dann lassen sich auch bei Arclntarhus hinter der Genital- 

 deckplatte zwei in der Mitte durch das Vorspringen der letzteren 

 stark eingeengte, schmale Bauchplatten als denen homolog erken- 

 nen, an deren Vorderrande bei Phrynus die Lungenstigmen liegen. 



So erhalten wir bei Arckitarhus 11 deutliche Abdominal- 

 segmente, an deren Hinterende, ein wenig ventralwärts, in einem 

 besonderen Endsegment der After auftritt. 



Die sich bis zum Endsegment fein am Rande hinziehende 

 schmale Falte (Taf. XXX, Fig. 1 , pl) dürfte der ventralen Ausbrei- 

 tung der weichhäutigen Pleuren, die innere Furche dagegen ihrer 

 dorsalen Grenze entsprechen und letztere somit zugleich die Aus- 

 dehnung der Rückenplatten des Hinterleibes bezeichnen. 



Somit erkennen wir in Arrhi'frtrhus rohindaius eine Arthro- 

 gastren-Form, die in manchen Beziehungen in der Mitte zwischen 

 den recenten Unterordnungen der Pedipalpen steht (Sternum), 

 und sicher dieser Ordnung beizurechnen ist, in der sie vorläufig 

 die Familie der Architarhidae vertreten dürfte, deren Unter- 

 schiede von den Phryniden auch eine genauere Untersuchung der 

 Afterpartie festzustellen hat. 



Einer anderen Gattung und wohl auch Ordnung als A. rohm- 

 äatus gehört dagegen der von H. Woodward beschriebene Arcki- 

 tarhus suhovalis an. Nach der anscheinend etwas schematisirten, 

 in unserer Fig. 3, Taf. XXX wiedergegebenen Darstellung Wood- 

 ward' s dürfte das Exemplar auf dem Bauche liegen und lässt 

 sich der breite, den Cephalothorax umgebende Saum, welcher an- 

 scheinend zwei Beinrudimente von den zu ihnen gehörigen Hüften 

 trennt, nur als Dorsaldecke auffassen, die so zart war, dass sie 

 die Ventralfläche durchtreten Hess. Wie die breite, vorn gerun- 

 dete Form der Cephalothoracaldecke , erinnert auch die grosse 



