641 



fast so stark als die Beine und entsprechen vielleicht in ihrer 

 Form den Tastern der Phalangiiden. — An den Beinen lässt 

 sich feststellen, dass kein Trochautinus, aber eine kräftige Pa- 

 tella entwickelt ist, wie bei den meisten Opiliones. Auch die 

 Verbreiterung der letzten Hüften scheint nur bei den Opiliones, be- 

 sonders aber bei den Mecostheti E. S. (Laniatores Thor.) vorzu- 

 kommen, bei welchen auch der Quereindruck über der Basis sich 

 wiederfindet, welchen die Darstellung von Eophrynus zeigt (vergl. 

 Fig. 10, Taf. XXX). 



Ebenso lässt sich der eigenthümliche Besatz der Rückenseite 

 mit Körnchenreichen nur mit der bei Opi Honen weiter verbrei- 

 teten Sculptur vergleichen, und finden auch die am 7. und 8. 

 Abdominalsegnient aufsitzenden Integumentaldornen und der Zerfall 

 des Cephalothorax in einzelne Platten sich nur in dieser Ordnung 

 der receuten Arachniden wieder (vergl. Fig. 7, Taf. XXX). 



Dagegen fehlen den recenten Formen meist die deutlichen 

 Epimeren am Cephalothorax, die nach Simon allerdings bei Ischy- 

 rop)S^'lis noch „affectent la forme d'etroites lanieres effilees en 

 arriere"^). während sie am Embryo von Phalangium noch deut- 

 Uch sind. Ebenso sind bei den recenten Formen die Cheliceren 

 und die Beine meist stärker verlängert. 



So müssen wir immerhin den Eophrynus zu den Opiliones 

 rechnen , mit denen er die Ausbildung der Anhänge , die Gliede- 

 rung des Cephalothorax und die ungefähre Zahl der Hinterleibs- 

 ringe gemeinsam hat. 



Sicher haben sich die Opiliones schon in früher Zeit in 

 mehrere Familien gespalten, denn Vertreter der echten Phalan- 

 giiden treten uns schon in Hasseltides primigenius^) im oberen 

 Jura Solnhofens entgegen. 



Einen wichtigen Beitrag zur richtigen Deutung von Eophry- 

 nus Prestvicii liefert die treffliche Darstellung Stur's^) von 

 seinem Eophrynus Salmi, einer Form, von welcher ich durch die 

 Güte des Herrn Autors einen ausgezeichneten Abdruck erhielt. 



Die Cephalothoraxdecke des die Rückenseite zeigenden Thieres 

 gleicht der von E. Prestvicii bis in die Einzelheiten der Platten- 

 bildung und Sculptur hinein. 



Wie schon Stur feststellte, besteht der Hinterleib aus acht 



1) E. Simon, 1. c, Bd. VII, p. 117. 



^) M. Weyenbergh. Sur les Ins. fossiles etc. Mus. Teyler, 

 Harlem 1869, p. 7, f. 1. — Derselbe. Notes s. quelques Ins. du Calc. 

 jurass. etc., Harlem 1878, p. 1 — 3. 



*) D. Stur. Die Culmflora der Ostrauer und Waldenburger 

 Schichten. Abhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt, VIII, 2, Wien 

 3877, p. V. 



