647 



Somit steht auch Anthracomartus durch die Abschnürung 

 des hinteren Cephalothoraxschildes, die Zahl der Hinterleibsseg- 

 mente, die Begrenzung der Deckplatten, die Lage des Afters den 

 Gattungen Kreisclieria und Eophrynus so nahe, dass wir ihn mit 

 letzteren zu einer Unterordnung vereinigen müssen, für die wir den 

 Namen AntJirncotnaHi nob. aufstellen. Ihre Stellung dürfte 

 dieselbe wohl zweifellos in der Ordnung der Opilioncs finden, 

 wohin sie schon die Zahl der Hinterleibssegmente und die Glie- 

 derung des Cephalothorax weist, die sie sonst nur noch mit den 

 mindestens 1 1 Segmente besitzenden Cherneten gemein hat. 



Somit dürfen wir wohl die Anthracomarti hinter die Pha- 

 langiotarbi und nahe an den Anfang der Entwicklungsreihe der 

 Opiliones setzen, deren Urform sie näher stehen dürften, als 

 selbst die Sironiden. 



Denn während bei den Anthracomarti die Pleuren und der 

 Dorsalschild des Cephalothorax noch deutliche Spuren der em- 

 bryonalen Gliederung aufweisen, während die Rücken-, Bauch- und 

 Weichenplatten noch scharf abgegrenzt und von fester Consistenz 

 sind, wird bei den Sironiden die Zerlegung des Cephalothorax 

 schon verwischt. Ebenso lassen sich, eine Folge der vermehrten 

 Weiche des Integuments, keine scharfen Grenzen der Bauch- und 

 Rückenplatten gegen einander, vor Allem aber keine Segmentirung 

 der Pleuren mehr erkennen (vergl. Fig. 5, Taf. XXX), wie sie 

 noch bei den Cherneten und in höchster Ausbildung wieder bei 

 Kreischeria etc. auftritt. 



Aber gerade diese Unterschiede von den Sironiden, den 

 Zerfall der Cephalothoracaldecke, die scharfe Abtrennung der 

 Pleuren von der letzteren, die Lage der Ocellen, die eigenthüm- 

 liche Skulptur des Integuments haben die Anthracomarti noch 

 mit einer anderen Abtheilung der Opilionen. den Mccostheti E. S. 

 (Laniatores Thor.) gemein, von denen einige Formen eine so 

 grosse Aehnlichkeit mit Eophrynus zeigen (vergl. Fig. 7 und 8, 

 Taf. XXX), dass sie auf engere Verwandtschaft hindeuten dürfte. 



Somit spricht Alles dafür, dass wir die „Anthracomarti''' als 

 eine Unterordnung der Opiliones Snd. anzusehen haben. 



Sie enthält aber zugleich drei so verschiedenartige Gruppen, 

 dass wir diese (s. u.) besser als Familien abgliedern, von denen 

 die Kreischeriiden den Troguliden, die Anthracomartiden den Siro- 

 niden, die Eophryniden den Opiliones mecostheti (= Laniatores) 

 am nächsten stehen dürften. 



43* 



