655 



Dieser Abdruck iässt über die Arachnideiinatur der „HaJ. 

 minor"- anscheinend keinen Zweifel aufkommen, denn er zeigt an 

 jeder Seite ausser den drei bei dem ersten Stück vorhandenen 

 Beinpaaren noch die Reste eines vorderen vierten, welches dem 

 sogen, „ersten Beinpaar" der Arachnidcn entspricht. 



Vor diesem liegt ein schmaler Ring, an dem man bei ge- 

 nauerer Untersuchung an Wachsabdrücken etc. die Insertion zweier 

 feiner, über den Kopf nach vorn verlaufender Taster erkennen 

 kann. Auch bei diesem Stück sind die Cheliceren undeutlich 

 und scheinen hakenartig nach vorn und unten vorzuspringen^). 

 Das sitzende Abdomen besteht hier aus 7 bis ? 9 Segmenten, deren 

 letztes in einer schwachen Vorwölbung den After und hinten 

 ebenfalls den Schwanzanhang trägt. 



Die Zahlenverliältnisse der einzelnen Beinglieder wiederholen 

 ungefähr das bei der ersten Art angegebene A^erhältniss. nur sind die 

 Beine wie das Thier selbst etwas länger. Am zweiten Beinpaar 

 beträgt die Länge bis zur Patella 17 mm, die der letzteren 2, 

 die des distalen Theils 13 nnn; die Länge des dritten Beinpaares 

 beträgt im Ganzen ca. 42, die des vierten 40 mm. 



Aehnliche Längenzahlen der Beinglieder treffen wir auch an 

 dem in Hautrelief und Gegenplatte erlialtenen Stück des Dres- 

 dener mineralogischen Museum (Fig. 4. Taf. XXXI), welches an- 

 scheinend auch das erste Beinpaar erhalten zeigt. Dies Beinpaar hat 

 die gleiche Knickung der Patellargegend aufzuweisen wie das zweite 

 und unterscheidet sich eigentlich nur durch die grössere Kürze 

 (15 mm) des Feniur und des Tibio-Tarsus. Bei diesem Stücke 

 ist der Schwanz besonders deutlich; er ist wurstförmig, gekrümmt, 

 8 ram lang und lässt mindestens ca. 9 undeutliche Ringel er- 

 kennen. 



Somit dürfen wir schon wegen des Vorhandenseins von 6 

 Anhangspaaren, deren erstes als Kiefer, deren zweites taster- 

 ähnlich, deren 4 letzte als Locomotionsorgane functioniren, die 

 fragliche Arthropoden-Form, für welche ich den Namen Sternar- 

 thron vorschlage, der Klasse der Arachniden beizählen. 



Ihre Stellung im System wird besonders bedingt durch die 

 streng durchgeführte Segmentation der Sternalregion , welche wir 

 bei keinem Arachnid so ausgesprochen wiederfinden, durch die 

 Form und Stellung der Extremitäten und den Besitz des Schwanz- 

 fadens. 



Durch die Gliederung der Sternalpartie in auf einander 

 folgende, je ein Beinpaar tragende Segmente erinnert Sternarthron 

 an Tartariden, an Solpugiden und am meisten an die Falpigraden, 



') Wahrscheinlich endigten sie scheerenförmig. 



