683 



nach zur testen Masse, welche zur Ebbezeit weggebrochen wird. 

 Das Wasser dieser Wellen ist den grössten Theil des Jahres 

 hindurcJi bis über 20" R. erwärmt und mit dieser Temperatur 

 scheint es durchaus und überall eine besondere Fähigkeit zu 

 erhalten, Kalktheile mechanisch aufzulösen, schwebend zu erhalten, 

 und sie als Sinter wieder abzusetzen, dort nemlich wo der hef- 

 tige Wind die anfangende Bildung nicht immer wieder zerstört." 



So erklärt sich L. v. Buch die Entstehung eines Gesteines, 

 das technisch zur Herstellung von Filtrirsteinen ausgebeutet wird 

 und das er weiterhin in folgender Weise charakterisirt: „Unter- 

 sucht man diesen Filtrirstein etwas genauer, so könnte man ihn 

 leicht für einen Rogenstein halten. Die meisten Körner nemlich 

 sind rund, kalkartig und umgeben einen sichtbaren Kern, um so 

 sichtbarer, da er gcAvöhnlich ein dunkler, kleiner Brocken von 

 Basalt oder Trachyt ist. Oft aber erkennt man auch deutlich 

 ein grösseres Stück einer Muschel, welches einen solchen Kern 

 bildet. Grössere, nicht mit solcher Kalkrinde umgebene Trachyt- 

 und Basaltstückchen mögen durch ihre Ecken die Filtrirlöcher 

 bilden, und ohne sie würde man vielleicht das Ganze unbedenk- 

 lich für Rogenstein ansehen. Wenigstens leugne ich nicht, dass 

 ich, seitdem ich die Bildung dieser Filtrirsteine sah, die Rogen- 

 steine der Juraformation nie für etwas anderes habe ansehen 

 können als für die Folge einer grossen Bewegung zerbrochener 

 Muscheln in einem sehr erwärmten Gewässer; auch zweifele ich 

 nicht, dass sich auf solche Art wohl noch jetzt ganze Rogenstein- 

 flötze auf Korallbänken der Tropengegenden absetzen mögen." 



Berthelot (1. c, p. 364) drückt sich 14 Jahre später in 

 folgender Weise über diesen Gegenstand aus: „Des oolites, aussi 

 caracterises que ceux du Jura, de Caen en Normandie ou de Bath 

 en Angleterre, se forment journellement sur les plages de la 



grande Canarie C'est sur les plages exposees constamment 



ä l'action des vents alises que ce phenomene a lieu " 



Seine Erklärung schliesst sich vollständig an die von v. Buch 

 gegebene an, aber während dieser immer noch in der Porosität 

 der canarischen Gesteine einen bemerkenswerthen Unterschied 

 von den echten Oolithen sieht, geht Berthelot hierüber still- 

 schweigend hinweg. 



Auch K. VON Fritsch ^) berührte diese Gebilde 1867: „Der 

 Dünensand ist in einzelnen Bänken, namentlich im Meresniveau, 

 zu oolithischem Kalkstein geworden, der sich da noch fort und 

 fort bildet; zum Theil geht derselbe aus den erhärteten Kalk- 



^) K. VON Fritsch. Eeispbilder von den Canarischen Inseln. Pe- 

 termann's geogr. Mitth., Ergänz. -Heft 22, 18ö7, p. 23. 



