WATEK DOOK ZANÜMASSA'S STROOMT. 67 



h. De stand van 7.95 te Eist is geinterpoleerr] tusscheu de standen in de 

 Linge op 7 Januari 18^0 eu 25 Dec. 1881, voorgesteld op het dwarsprofil 

 Plaat IX van de verhandeling van D^. Seelheim. Op die dagen was volgens 

 dat dwarsprofil : 



de Waal te Nijmegen 12.60 en 9.50 



de Neder-Rijn te Arnhem 12.50 „ 9.46 



en de Linge te Eist 7.90 „ 8.10 



c. De stand van 6.00 M. aan do Dodewaardsche brug over de Linge is ge- 

 interpoleerd tusscheu de standen van 13 Maart en 25 December 1881, voorgesteld 

 op bovengenoemde plaat IX. Op die dagen was volgens dat dwarsprofil : 



de Waal te Dodewaard 10.20 eu 7.80 



eu de Linge aan genoemde brug .... 7.30 „ 5.96 



De waarneming van den Hoogleeraar Hknket, waarvan de uitkomst is mede- 

 gedeeld in een grafische voorstelling op plaat XII bij de notulen der vergadering 

 van 7 Mei 1881 van het Koninklijk Instituut van Ingenieurs, strookt goed met 

 den aangenomen stand van 6.00 M. bij een van 8.36 te Dodewaard. 



Volgens die waarneming is namelijk van 1 November 1880 tot 13 Januari 

 1881 de gemiddelde stand geweest in de Waal te Dodewaard 8.97 M. en in de 

 Linge aan de Dodewaardsche brug 6.02 M. 



d. De stand van 2.30 M. is afgeleid uit het dwarsprofil, voorkomende op de 

 meergenoemde plaat IX bij de verhandeling van D"". Seelheim; waarbij in aan- 

 merking is genomen dat de richting van dat dwarsprofil, de lijn der stand- 

 pijpen, de Linge niet snijdt in een punt, dat het dichtst gelegen is bij het 

 waarnemingspunt Bommel van den waterstand in de Waal. Het doorsypelend 

 water zal zich meer beneden waarts, b. v. bij de Deilsche sluis ontlasten. 



Overweegt men hierbij nog dat het Kuilenburgsche veld, laag gelegen, in het 

 dwarsprofil 2.10 tot 2.40 M. + A.P., aan het kwelwater een groote oppervlakte 

 aanbiedt om zich uit te spreiden, dan mag eene hoogte van 2.30 M. wel als 

 het maximum worden aangenomen waartoe de Linge bij de Deilsch(^ sluis stijgen 

 zal, wanneer de Waal te Bommel 4.76 toekent. Het bereikte toch in genoemd 

 dwarsprofil slechts een stand van 2.13 M. bij een hoogte van 4.40 te Bommel. 



e. De stand van 2.20 M. aan de Asperensche Linge-sluis is aangenomen in 

 de onderstelling, dat slechts een klein verhang plaats vond van daar tot de sluis 

 bij Steenenhoek, alwaar de gemiddelde stand van 1 November 1866 tot 30 Juni, 

 volgens de opgaaf der Staats-Commissie, bl. 120 en verder van haar Verslag, 

 2.169 M. bedroeg. 



f. De stand van 5.86 aan de Opheusdensche brug, over de Linge, is genomen 



