THORAX 



91 



Pour la comparaison, j'ai ajouté celui des Pupipares parasites de 

 Mammifères ; dans la partie spéciale aux parasites des Oiseaux les 

 espèces sont disposées, à peu près, dans l'ordre de décroissance de 

 l'adaptation au vol. 



La lecture de ce tableau montre immédiatement que les rapports 

 vont en sens inverse dans les deux séries. Ils vont en diminuant, 

 de g-auche à droite, dans la première, attestant que le parasi- 

 tisme en s'accentuant a eu pour effet de rendre les pattes plus 

 petites. Ils vont au contraire en augmentant, de gauche à droite, 

 dans la deuxième ; ils attestent ici que ce même parasitisme a eu 

 pour résultat de les rendre de plus en plus longues. 



D'autre part, dans la série des parasites des Oiseaux, ces rapports 

 ont une tendance à se rapprocher de l'unité, au fur et à mesure que 

 l'espèce, par la régression des ailes, devient plus fixée à son hôte. 

 Dans les différents genres que j'ai étudiés, ils sont tous supérieurs 

 à Tunité pour la troisième paire de pattes ; ils le sont également pour 

 toutes les pattes chez Crataevhina, l'espèce la plus fixée de ce 

 groupe ; les pattes ont alors une longueur égale ou supérieure 

 à celle du corps. Ce fait ne s'observe jamais dans la série des 

 Pupipares parasites des Mammifères, sauf chez Hippohosca, pour la 

 troisième paire de pattes, où exceptionnellement ce rapport est égal 

 à l'unité. 



Les effets du parasitisme se traduisent donc de deux manières 

 différentes : 



