342 . CONCLUSIONS 



Ces deux formes se relient étroitement par toute une série de 

 caractères communs. 



Comme Branla, Thaumatoxena a le corps aplati dorso-ventrale- 

 ment; la tête est hypog-nathe ; les antennes ont une structure sem- 

 blable et les appendices buccaux sont composés des mêmes éléments 

 (lèvre supérieure, hypopharvnx rudimentaire, lèvre inférieure, 

 palpes labiaux et palpes maxillaires). Il n'y a pas d'ocelles ; il 

 existe aussi des yeux latéraux, mais qui se distinguent des yeux 

 simples de Branla par la présence de facettes, toutefois peu nom- 

 breuses et isolées. 



Regardé par la face dorsale, le thorax ne paraît formé, ici aussi, 

 que d'un seul segment. 



Les liens de parenté qui unissent ces deux espèces sont donc 

 réels et nombreux. 



Borner remarque en outre la persistance, dans ces deux formes, 

 de caractères primitifs, qui appartiennent certainement à la souche 

 commune d'où seraient sortis Branla et Thanmatoxena; mais ces 

 caractères ne sont pas les mêmes dans l'une et l'autre espèce. 



Dans Branla, on retrouve comme caractères ancestraux la seg-- 

 mentation bien marquée de l'abdomen, la présence de stigmates 

 alidominaux et la constitution des pièces buccales, et dans Thanma- 

 toxena la présence d'une paire d'ailes, des yeux à facettes, d'un 

 flag'elle triarticulé à l'antenne et de grilTes simples. 



L'exposé de ces caractères primitifs montre les affinités qui 

 existent entre- Thanmatoxena et les Diptères. Par suite, Branla 

 doit être rapproché également des Diptères en raison des liens de 

 parenté qui l'unissent à Thanmatoxena. 



Mes études comparatives du Branla et des Hippoboscidés me 

 permettent de me rallier à l'opinion des auteurs précédents, Borner 

 et Silvestri. Je considère donc Branla comme un Diptère, voisin des 

 Pupipares. adapté à un Invertébré, l'Abeille. La constitution de 

 l'antenne formée de trois articles me permet, en outre, de consi- 

 dérer Branla et peut-être Thanmatoxena comme pouvant dériver 

 des Muscides alors que d'autres auteurs les rapprochent des Pho- 

 ridés. 



PU PI PARITÉ 

 Ainsi que nous lavons vu au cours de l'historique, ce fut surtout 



