200 HISTOIRE NATURELLE 



raison que ces différences ne sont qu'acciden- 

 telles et varient d'un individu à l'autre. En appli- 

 quant ce principe au Satyre Tigélius , il faudra 

 bien reconnaître , avec feu Bonelii et M. Rambur, 

 que c'est une espèce distincte et non une variété 

 du Mei^œra , malgré sa grande ressemblance avec 

 celui-ci : en effet il n'en diffère essentiellement, 

 abstraction faite de sa taille qui est plus petite, 

 que parce que le dessus de ses ailes inférieures, 

 dans les deux sexes, est dépourvu de la bande 

 noire transverse qu'on remarque chez le Megœra^ 

 entre la rangée d'yeux el la ligne anguleuse qui 

 limite la partie obscure de l'aile à partir de la 

 base; mais ce caractère est constant, ainsi que 

 nous avons pu nous en convaincre en compa- 

 rant entre eux les nombreux individus que M. le 

 docteur Rambur a rapportés de la Corse. Au 

 reste , ce naturaliste a élevé la chenille du TigC' 

 lias, et il s'est assuré qu'elle diffère également 

 de celle du Megœra. Comme nous ne l'avons pas 

 vue en nature, nous ne pouvons mieux faire que 

 de transcrire ici la description qu'il en donne 

 dans le premier volume des Annales de la Société 

 entomologique de France. 



« La chenille (dit-il) est d'un vert clair; le 

 « vaisseau dorsal est couvert par une petite bande 

 « d'un vert plus foncé, sinuceet bordée d'un pe- 

 « tit liséré jaunâtre. Entre cette bande et les 



