﻿systematischen Stellung vermitteln und vermied somit die An- 

 ordnung des Stoffes nach biologischen Grundsätzen, etwa nach* 

 Lebensgemeinschaften. Es ist dem Leser durch die Art der Ab- 

 fassung des Buches ohne weiters die Möglichkeit geboten, • mit 

 Leichtigkeit durch Notizen die Tiere aus ihrem systematischen 

 Zusammenhange zu reißen und sie nach Ortlichkeiten, beziehungs- 

 weise nach Lebensgemeinschaften zu ordnpn. Ich bekenne mich 

 unentwegt zu den Systematikern, dabei betreibe ich die Biologie 

 theoretisch und praktisch vielleicht vielmehr als jene Biologen, 

 die den biologischen Grundsatz zu viel hervorkehren und da- 

 durch die Naturwissenschaft um ihr Rückgrat, die Systematik, 

 bringen. Sind wir nur ehrlich, die Systematik ist die Säule der 

 Naturwissenschaft und die gründlichsten naturwissenschaftlichen 

 Kenntnisse fußen in der Systematik, in welcher naturgemäß 

 auch schon der größte Teil der Biologie beinhaltet ist. Es er- 

 scheint mir viel wichtiger, zu wissen, welche systematischen 

 Kennzeichen die Katze besitzt, als daß sie ihre Krallen als Zahn- 

 stocher benützen soll. Zugegeben, daß auch die systematischen 

 Anschauungen Schwankungen unterliegen, die aber durdi Auf- 

 finden vorzeitlicher Arten immer feststehendere Formen anneh- 

 men, wird aber in der Biologie noch viel gesündigt. Vieles wird 

 auf rein spekulativem Wege zu erklären versucht und soldie 

 Erklärungen als Tatsachen hingenommen und abgeschrieben. 



Die wissenschaftlichen Tiernamen erscheinen mir unerläß- 

 lich, selbst auf die Gefahr hin, daß der Leser, falls er noch ein 

 Anfänger ist, dadurch in Verwirrung gerät. Es gibt Insekten, 

 die so häufig sind und die zu gewissen Zeiten jedem Menschen, 

 sei es im Speiseschrank, sei es auf Blüten etz. fast täglich unter- 

 kommen und die doch nodi keinen allgemein bekannten deut- 

 schen Namen haben oder bei denen die Sucht mancher Autoren, 

 dem wissenschaftlichen Namen einen deutsdien beizufügen, deut- 

 sche Namen geboren hat, die sich absolut nicht einbürgern 

 lassen. Zu diesem Zwecke werden die wissenschaftlichen Namen 

 einfach ins Deutsche übersetzt und es entstehen dann folgende 

 Blüten: Serenthia laeta, die fröhliche Netzwanze, für eine 

 kleine schwerfällige Wanze, Dicerca moesta, der traurige 

 Zweischwanz , für einen allerdings etwas düster gefärbten Pracht- 

 käfer, Crypturgus Gaunersdorf er i, Gaunersdorfes verbor- 

 genwirkender Borkenkäfer. Aus begreiflidien Gründen habe ich 

 den wissenschaftlichen Namen solche deutsche Namen beige- 

 geben, wenn sie auch nicht eingebürgert sind. Bei dem geringen 

 Werte, den die deutschen Namen besitzen, ist dies kein beson- 

 derer Nachteil, denn auch der entomologische Anfänger wird 

 sidi über kurz oder lang bequemen müssen, sidi die wissen- 

 schaftlichen Namen anzueignen. In vielen Fällen ist der wissen- 

 schaftliche Name auch unerläßlich, um entweder den deutschen 

 Namen zu decken oder ihn zu präzisieren. Was heißt nicht alles 

 Schwarzkäfer oder Pilzkäfer, was ist also gemeint ? Auch solche 



Mader, Insektcnlehcn. 



