1' ebrietà. Non tenghinmo colla stessa fiducia le conclusioni in- 

 torno alle monomanie. 



XVII. Il terzo libro, che tratta delle pene, inerita di essere 

 attentamente considerato , siccome quello in cui maggiormente si 

 scorge l'applicazione de' principii generali intorno all'indole della 

 giustizia. 



La pena considerata in sé stessa (son parole del Rossi) è un male 

 che ricade sull' autore di un delitto ed in ragione del delitto medesi- 

 mo. La pena propriamente detta è il patimento clie il poter sociale 

 infligge all' autore d' un delitto legale. La pena in se stessa è il genere, 

 la pena sociale una specie . La prima colpisce 1' autore di ogni infra- 

 zione della legge morale , la seconda quelli soli die violano la legge 

 positiva. La prima è necessariamente giusta in sé , la seconda può es- 

 sere ingiusta perché il poter sociale si può ingannare. Sarebbe intrin- 

 secamente ingiusta se essa oltrepassasse la pena dovuta per la giusti- 

 zia morale , ma essa può , anzi spesso deve stargli inferiore . Sarebbe 

 ingiusta se non colpisse 1' autore di un delitto . Sarebbe ingiusta se 

 coli' intendimento di intimorire i malfattori si estendesse direttamente 

 agli innocenti. La pena deve essere un patimento, grave o leggiero po- 

 co importa. In conseguenza deve togliere o diminuire temporariamente 

 o in jierpetuo un godimento nel quale l'opinione comune riponga qual- 

 che importanza. Li mezzi di punizione li troviamo adunque ne' beni 

 de' quali 1' uomo gode o che spera. Tale è il principio generale. 



Ma ogni mezzo deve esser legittimo in sé ed utile per lo scopo 

 eh' uno si propone di raggiungere. 



Sarebbe egli permesso condannare una donna alla prostituzione , 

 perchè in tale o tal'altra condizione di luoghi è utile ed efficace que- 

 sta pena ? Supponendo che l'interdizione di certi diritti civili sia pena 

 legittima in sé , è egli poi dimostrato che sia necessaria , o almeno 

 utile ? Rimarrà dunque da esaminarsi quali sieno le pene legittime in 

 sé ed utili ad un tempo. 



L' A. dopo avere spiegata con queste parole l'indole giuridica 

 della pena si fa a considerare gli effetti della sanzione penale, sia 

 come minaccia, sia come effettiva irrogazione di un male per un 

 delitto commesso. Ne aggiunge due altri, vo'dire la sodisfazìone 

 morale della coscienza pubblica, e V opinione di sicurezza civile 

 che deriva dall' esitenza e dall' applicazione della legge penale. 

 Il primo, in quanto si può concepire sejìarato dal secondo , deve 

 considerarsi come una dipendetiza de'principli costituiti dall'au- 

 tore intorno alla giustizia assoluta. 



La pena , prosegue 1' autore , è un patimento imposto al colpevole 

 in ragione del suo delitto. Vi è dunque una relazione intima di quan- 

 tità fra il male del delitto ed il male della pena. in altri termini, la 

 misura della pena non deve ecce<lere la misura del delitto La pena 



