1 IO 



lui non mancò a nessuna colta nazione chi cercasse d' invogliarla di 

 tale studio ; e noi abbiamo troppo vivi nella memoria gli eccitamenti 

 del benemerito Perticar! , a cui si aggiunsero quelli del Monti. Mosso 

 da essi , non meno che dagli esempi de' quattro modenesi illustri che 

 già si nominarono , Barbieri , Castelvetro , Tassoni e Muratori , il sig. 

 Galvani loro concittadino si consecrò con tutto 1' animo allo studio me- 

 desimo , di che abbiamo un primo e assai nobile frutto nel libro qui 

 sopra annunciato. 



Trovando giudiziosissima , com' ei dice, la partizione fatta dal Ray- 

 nouard di tutta la poesia de'Trovatori^ ei non pensò menomamente a can- 

 giarla. E in generale ei si attenne volentieri, si pel metodo che per le 

 dottrine, e a lui e agli altri che meritavano d' esser seguiti , non avendo 

 ambizione di parer singolare , ma soltanto di riuscir utile. Dalla qual 

 modesta ambizione venne per altro la maggior singolarità della sua opera, 

 il perpetuo confronto cioè delle forme poetiche de'Trovatori con quelle 

 adoperate da' nostri antichi Italiani. Nel qual confronto già ciascuno 

 s' imagina qual luogo abbiano i paragoni fra la lingua provenzale e la 

 nostra, ohe veramente riceve dall' altra non poca luce. E l'autore pai- 

 che mirasse coli' opera sua non meno a provar ciò che a ridestare il 

 gusto della nostra poesia primitiva , semplice , popolare , spontanea , 

 nata dal bisogno dei tempi e dal sentimento generale della nazione. 

 Però scegliendo d'ogni parte, così dalle raccolte stampate, come dalle 

 inedite , che furono già degli Estensi ed oggi sono della pubblica li- 

 breria di Modena , le composiziorii più belle de' Trovatori , si asten- 

 ne dal tradurle poeticamente^ per poterlo fare più letteralmente, e in 

 quella nostra antica lingua , che ha colla provenzale maggior somiglian- 

 za. Quelle composizioni sono distribuite per specie , le quali si possono 

 coordinare in quattro classi generali , di liriche , d' elegiache , d' in- 

 segnative e di narrative. In nessuna delle divisioni dell' opera corri- 

 spondenti a queste classi apparisce sovrabbondanza ; in nessuna appa- 

 risce mancanza , fuorché nell' ultima , cioè in quella che l' autore si 

 proponeva di far più ricca. Ampio argomento in fatti è il romanzo , 

 che in essa comprendesi , e tanto ampio, che pareva all' autore dovesse 

 uscirne quasi una seconda e principal parte dell'opera intera. Ma l'ar- 

 gomento , per mancanza d' esempi , non potè pure esser da lui deli- 

 bato ; di che par che si dolga , come di torto che la fortuna gli abbia 

 fatto. Or giova esaminare quanto la fortuna sia colpevole ; e quest' esa- 

 me ci conduce a dir la parola promessa più sopra intorno ad una di- 

 sputa insorta in Francia sul declinar del secolo passato. 



Questa disputa è pure accennata dal Tiraboschi nella prefazione al 

 libro che già s'indicò del Barbieri. La nuova luce , egli dice, in cui, 

 specialmente dopo le fatiche di S. Palaye , vennero le composizioni 

 poetiche de'Provenzali ossia de' Trovatori , destarono invidia nelle Pro- 

 vincie settentrionali della Francia. Quindi ai Trovatori si opposero i 

 Troverri , cioè i poeti di queste provincie ^ e si pretese che fossero e an- 

 teriori e di gran lunga superiori. A capo dei lor partigiani fu Legrand 



