4^ 



,5 Di una tal verità convengono gli autori del libro , allorché 

 dicono ( pag. 140 ) sebben non chiaramente , la simbolica delle 

 forme è assoggettata alla condizione del sapere geometrico, retto, 

 presso gli antichi , dalle operazioni proprie della così detta arit- 

 metica formale. Se dunque convengono della massima, perdio 

 trascurarne poi qualunque dimostrazione di fatto , riguardante 

 la repartizione o geometrica, o aritmetica , o armonica; e non 

 aggiungere nulla alle nostre cognizioni sopra 1' articolo il più 

 essenziale , che costituisce il merito o il demerito de' pubblici 

 edifizi ? A qual uso dunque ( pag. 248 ) si son fatte dagli autori 

 rilevare le piante di varie chiese , a diversa struttura e grandezza^ 

 non che in vari luoghi e tempi < rei te, poste quindi a rriffronto 

 colla Basilica di S. Clemente dei, V secolo , che noi reputiamo 

 (s'aggiunga, con i toscani , l'altra di S. Alessandro di Fiesole) 

 il tipo pia puro del sacro edificare, anzi il calare de' longobardi ? 

 Troppo poco ci sembra il darci per motivo di tante successive 

 aberrazioni , che nella distribuzione della pianta si pensò piut- 

 tosto al comodo dei fedeli , che ad una rigorosi Euritmia. Non 

 era egli più naturale il supporre che tali aberrazioni stanno in 

 rapporto dell' allontanamento dei tempi ne' quali s'edificava con 

 ottimi priiicipii e con regole certe, per le quali non poteva man- 

 care alle fabbriche un certo accordo fra le parti , ed un grato 

 effetto neir insieme , qualunque fossero i numeri proporzionali 

 che s' adattassero allo spazio o area da repartirsi ? 



„ Fra i pavimenti delle antiche chiese era forse il più comune 

 lo smalto (e tale lo avea conservato fino ai nostri giorni la più 

 volte citata Basilica di S. Alessandro) , sì per 1' economia , che 

 per la durezza , ed un certo lucido che acquistava ; piccola ma 

 importante omissione degli autDri. I pavimenti marmorei (pag. l'òi) 

 siano a lastre commesse , o sivvero a tarsia , sono rarissimi a 

 queir epoca , e molto comuni dopo il mille : quelli di mattoni 

 andavano soggetti ad essere spesso resarciti o rinnovati. I pa- 

 vimenti che si citano dal Ciampini , e 1' altro dagli autori , po- 

 trebbe sospettarsi che fossero opere a noi più vicine che non 

 è la costruzione delle chiese che gli contengono. Tale osserva- 

 zione la comunicai a diversi eruditi miei amici in Roma sulla 

 faccia de' luoghi j e parve che non ne sconvenissero. 



,3 Astraendo dalla parte architettonica propriamente detta, che 

 conviene sempre separare dagli oggetti di pura decorazione , da 

 considerarsi come accessorii che non variano 1' essenziale della 

 fabbrica se essa di questi troppo abbondi o sivvero ne manchi, 

 siano pure rappresentanze ermetiche o orfiche ; diremo sincera- 



