43 

 mente , che a quanto n' avevano scritto i precedenti espositori 

 citati alla pagina 24? ( esclusone dalla lista il Domenicano P. aI- 

 legraiiza , forse come sospettammo di sopra per non conoscersi 

 dngli A. quel classico Livoro ) altre osservazioni , altre induzioni 

 si trovano in qnest' opera , che ci son semhrate di molto pregio. 



<, L' allusione , e la dichiarazione di molti simboli ornamen- 

 tali di cui facevano tanta pompa i primitivi cristiani , non deve 

 prendersi per cosa indifferente , né per anche affatto esaurita. 

 Bello ci è parso tutto quel tratto dalla pag. T70 a)!a pag. lyS 

 inclusive motivato da uno s([narcio ch'ivi si riporta dell'erudito 

 professore cav. Sebastiano Ciampi , il quale in pochi versi spande 

 una luce vivissima sulla derivazione di tali emblemi , che con- 

 tengono un senso mistico e allegorico ; sembrando anche dalle 

 successive discussioni de' nostri autori , che dai persiani o da 

 altre nazioni orientali siano penetrati in Italia per mezzo di 

 que' settentrionali che la occuparono da Odoacre in poi, alche 

 forse contribuirono anco i veneziani, soliti in ogni tempo a viaggiare 

 in quelle parti. Di una messe così ricca , ma sempre avvolta da 

 spinosi i-oghi, ne abbandoniamo il giudizio a chi in fatto di cri- 

 stiana erudizione sente più avanti di noi. Ci permetteremo sol- 

 tanto un' artistica riflessione , ed è quella di non saper compren- 

 dere , come la scultura impiegata tanto in queste rappresentanze 

 emblematiche, non sapesse sostenersi in miglior grado. Quest'arte 

 che fu sempre la prima a emergere dall' altre sue sorelle , perchè 

 ha sempre avanti a sé de' modelli cui imitare^ come mai in Italia 

 ha potuto tanto degenerare , da non saper produrre che degli 

 aborti all' epoca di cui si tratta , e come opere di un' arte non 

 moribonda , ma già spenta affatto , e che allora tornasse a par- 

 goleggiare in culla ? Ciò ha dato sospetto ad alcuno , che piut- 

 tosto che italiani , greci e bizantini fossero gli autori di tali 

 stranissime figure d' uomini , d' animali , o miste , e per conse- 

 guenza i tipi siano stati da loro stessi qua introdotti. Questa 

 è una di quelle tante opinioni che rimangono indecifrate, e nel 

 numero de'sogni archeologici, i quali aspettano dal tempo^ e più 

 dallo scoprimento d'ulteriori monumenti, con maggiore atten- 

 zione osservati , la loro soluzione. 



,. A giustificazione di questo sospetto puossi intanto addurre, 

 indipendentemente dalle opinioni del D'Agincourt , ciò che aveva 

 osservato il eh. Visconti , cioè che i pochi ma sinceri monumenti 

 cristiani estratti dalle catacombe e da altri cimiterii e came- 

 re sepolcrali non solo di Roma ma di tutta 1' Italia meri- 

 dionale , sono infinitamente meglio trattati , con maggiore in- 



