5? 

 (li Inceri che molti spiegano avveniticci raunaticci (27) paiono 

 argomentar piuttosto un mescuglio di varie genti vinte o vi^nntii 

 a Roma , onde godervi della minore cittadinanza ; insomma un 

 primitivo comune di plebei sparsi nei borghi e nei selvosi colli 

 (luci) del territorio di Roma ; de' quali si fece poi una tribù iu- 

 ieriore , tra per distinguere questi cittadini , primitivi anch' essi 

 riguardo ai vinti popoli lasciati nei borghi del distretto o con- 

 dotti a Roma per esservi la nuova plebe , e jierchè stante l'ac- 

 cession dei Inceri alle curie tutti fossero unanimi gli antichi cit- 

 tadini di Roma a reprìmere i mali umori che per avventura 

 venissero a pullulare tra i nuovi sudditi. Che se dalle istorie 

 potesse rilevarsi , ciò che acutamente sospetta il Niebuhr , avere 

 appartenuto ai Inceri tutte le romane genti che si dicevan d'Alba, 

 e quelle ancora le quali avevan nome da vari popoli , da varie 

 città , sempre più si chiarirebbe vera questa opinione intorno ai 

 Inceri : ai quali tra per essere un mescuglio di varie genti e 

 perchè abitando fuori della città non ne godevano gli ausp'icii , 

 sariasi negato parte alle magistrature ed ai sacerdozi, per quella 

 ragione istessa per la quale i patrizi lungamente la diniegarouo 

 al comune de' plebei , ossia perchè non ave^>an gli auspicii (28). 

 Tanto delle primitive tribù di Roma. Né più sembra poteisi 

 assentire al Niebuhr , quando egli vuole che Tarquinio Prisco 

 raddoppiasse le tribù dei cavalieri , onde riparare ai vuoti che, 

 per natura d'ogni chiusa aristocrazia, sarebbonsi operati nelle -^oo 

 case patrizie. Parendo lui scordarsi che quelle 3oo civili case , 

 le quali racchiudevano parecchie e tra loro diverse ìiatur ali fa- 

 miglie e parentele formavano una vera e popolosa città , onde 

 nel breve spazio che dovè correre tra i tempi che diconsi di Tulio 

 e di Tarquinio Prisco non poterono avvenire tra le patrizie genti 

 que' grandi vuoti , che presto s' operano in una chiusa aristo- 

 crazia , ma sì quei ben piccoli e comuni ad ogni altra città , la 



(27) Da Lucus , onde lucar , lucares , luceres abitatori del luco. Se il Nie- 

 buhr non pensò a questa definizione la ragione è chiara. Egli vede le trifu'i 

 fognominate da un eroe , da un eponimo. E il nome di Luceri derivanrtolo da 

 lucus non sarebbe da un eponimo e tornerebbe anzi a vergogna che a lode. Oltreché 

 il Niebuhr non avrà creduto possibile che una città o una tribù potesse formarsi 

 negli antichi tempi da cosiffatti miscugli. In ogni modo se queste carte capi- 

 tassero mai nelle mani del sig. Niebuhr lo preghiamo ad avvertire che non pare 

 detto a caso da Properzio (4. i. 3i.) Hinc Taties , Ramnesqae viri , Lacere- 

 ique coloni. 



(a8) Auspicia esse sua dicevano ccmpru (come attesta Livio in piii luoghi^ 

 i patrizi a' plebei. 



T. XXXVIII Giugno. 8 



