21 



pera ebbe hingamente grandissima fama e molti Commentaitori dal 

 Savigny rammentati. 4- La Somma Quicumque vult cui non danno 

 importanza se non gli errori nel medio evo presi per giudicarla. 

 Tratta di una parte del processo che l'autore aveva in animo di tutto 

 esporre. Odofredo la volle a torto scritta apposta per combattere il 

 Piacentino, e siccome ne parla con dispregio e la chiamò ventosa, 

 alcuni dei moderni scrittori , i quali tutti la reputarono per una 

 Somma alle Pandette^ crederono che lo stesso Autore la intitolasse 

 ventosa.Dèì Bassiano sono pressoché totalmente perdute le Aggiun- 

 te ai Casi o Glosse al Codice di Guglielmo da Cabriano^ le distin- 

 zioni ; le dispute; il commentario al titolo de Regulis Juris ; le 

 prelezioni alle Pandette e al Codice , la Somma al Codice, alle 

 azioni e al gius feudale. A lui si attribuiscono per errore la stam- 

 pata Somma alle Pandette che è di Ugolino , e un Commentario 

 sul gius feudale d' Auvergne che è del Bessian. 



Espone il Capo XXXII la vita del Fillio, inslno dagli antichi 

 tempi talvolta nominato Pillio Bagarotto per una mala lezione del 

 Durante, che lo fa confondere col Bagarotto che scrisse del Pro- 

 cesso. Come sigla e nelle citazioni s' incontra il nome del Pillio 

 raccorciato in Pi o Py. Nacque in Medicina contado di Bo- 

 logna e fu discepolo di Oderico ^ ed è nominato , ma non co- 

 me dottore, in un documento del 1169 in Bologna, dove inco- 

 minciò a leggere di buon' ora . Sennonché preso tre anni dopo 

 da urgenze pecuniarie si sarebbe condotto a Modena per cento 

 annue marche d' argento , ove i Bolognesi di ciò notiziati non 

 avessero astretto tutti quanti i loro lettori in legge a giurare di 

 non insegnare altrove per due anni la giurisprudenza. Ma i Mo- 

 danesi avendogli rinnuovata 1' offerta con facoltà di non leggere 

 1' accettò ; e divenuto cittadino di Modena pare che vi leggesse 

 come appena furono scorsi i due anni . Accaddero questi fatti 

 circa l'anno ii8a poiché un documento modanese di detto anno 

 esibisce il nome del Pillio. L' ultima notizia certa della sua vita 

 è dell' anno 1207 quando o come giudice o come testimone ebbe 

 p,irte in Bologna a un processo che probabilmente riguardò Me- 

 dicina sua patria . Sappiamo che morta Berta sua prima moglie 

 lasciando 1' unica figlia Margherita ne raccolse il Pillio tutta l'e- 

 redità quando Margherita premorì a lui : onde deducesi che avesse 

 Alberto e Guido suoi figli maschi da un secondo matrimonio ; 

 nell'anno laya s'incontra menzione di un Pillio suo nipote. Citò 

 egli ne' suoi scritti le Leggi Canoniche ma non fu canonista ; 

 praticò nel foro , e nella lite suscitata ai tempi d'Enrico II d' In- 

 ghilterra tra Balduino Arcivescovo di Cantorbery e i Monaci del 



