229 



Chiostro annesso alla Chiesa arcivescovile patrocinò la causa dei 

 Monaci avanti Papa Urbano III nell'anno 1187 , mentre Pietro 

 Blesense assistea 1' Arcivescovo. I suoi scritti, de' quali tanto si 

 compiacque , spirano molta dialettica e aggiustatezza , e non di 

 rado, anche nelle glosse, sono foggiati a dialogo fra esso e la 

 giurisprudenza. Compose i. Glosse a tutte parti del gius nostro, 

 come ne sono saggi nell'Appendice XVII. a. Questioni, 3. Bro- 

 carde o dìspute. Le questioni e le dispute , quantunque cosa fra 

 loro diversissima , trovansi confuse nelle edizioni. Mirano le di- 

 spute o la brocarda specialmente alla pratica utilità : rappresen- 

 tano le questioni casi veri o figurati , nei quali attore e reo 

 espongono le loro ragioni e poi si dà la sentenza. Le questioni o 

 sabatine , perchè tenute in sabato , vennero scritte in Bologna ; 

 le dispute o la brocarda in Modena. Citò nelle questioni (chi; 

 il Savigny pensa a noi pervenute per l' intiero e ordinate come 

 appunto le dispose 1' Autore ) molti degli antichi glossatori , fra 

 i quali maestro Gherardo Novarese non mai rammentato altrove. 

 Scrisse ancora in Modena , dietro la Brocarda e poco dopo l'an- 

 no 119^, 4* Una Somma ai tre libri, a proseguimento di quella 

 incominciata e non finita dal Piacentino , e muove dal Lib. X. 

 Tit. 3i (de Municipibus et on'ginariis ) e finisce col Libro XI 

 Tit. 61 (de fundis patrim. ) onde si restò anche questa incom- 

 pleta. Nelle edizioni s' interpolarono alcuni titoli non suoi : cosi 

 dopo il Libro XI Tit. 89 vengono quelli dal 3i al 89 che vi sono 

 stati da altri intromessi , e sotto al titolo 61, in cui finisce l'opera 

 del Pillio , traggon senz' ordine somme a più titoli del X e XI 

 Libro che non gli appartengono. 5. Dell'ordine dei giudizi. Opera 

 assai rilevante non per la scienza ma per la storia della proce- 

 dura, della quale una prefazione mancante nella edizione del 

 Goblers ( Basile -e i543 ) si offre dal Savigny stampata nell' Ap- 

 pendice XIX. È l'opera divisa nei MSS., ma non poi nella edi- 

 zione , in tre parti ; la seconda delle quali incomincia dalla con- 

 testazione della lite ed eccezioni (della edizione pag. 36) la terza 

 dall' lìiramentum Cnlumniae. Scorgesi, pel confronto, che il Pillio 

 inserì in questa sua opera, meno poche variazioni, la Somma 

 Quicumque vult di Giovanni e parte d' una dissertazioncella (54) 

 la quale per essere stata scritta , come ivi dicesi , in Modena e 

 a dialogo , s' arguisce come un primo tentativo fatto dal Pillio 

 di questa istess'opera, onde presentemente ragionasi. Citò il Pillio 

 come sue opere , delle quali non rimane piìi traccia. 6. Diatin- 



(54) MS. Paris , 4609. 



