io4 



del Jatiiio e del provenzale. Aggiugneva però che i non toscani 

 gli diedero assai meno abbellimento che i toscani , come appa- 

 risce confrontando (per tacere di Giulio d'Alcamo da lui nomi- 

 nato, il quale scrisse in siciliano, e non potrebbe d'altronde 

 aver confronto che nel suo coetaneo Folcacchiero ) l' imperador 

 Federigo , Ugolino da Faenza , Bandino Padovano , e lo stesso 

 Guido Guinicelli col plebeo Guittone. Con che studio questo po- 

 vero Guittone siasi dal Monti e dal Perticari voluto far credere, 

 non che plebeo, infimo fra' plebei , nessuno l'ignora. Quindi il 

 Niccolini stimò prezzo dell'opera il tornare a parlar d'esso nel- 

 1' appendice, onde porgerne più vera idea. E al Perticari, che per 

 gettarlo più in fondo si afforzò, come il Trissino , d'alcune ter- 

 zine del 26." del Purgatorio , ne oppose altre del a5." , onde si 

 fa chiaro come quelle debbano interpretarsi. Che se pur si so- 

 stenga che Guittont; è in esse posposto , così per la lingua , come 

 per ogn' altro pregio , al Guinicelli , giovi almen ricordare che 

 nell'i i.° del Purgatorio medesimo è detto che al Guinicelli tolse 

 il vanto della lingua Guido Cavalcanti ., il maggior amico di Dante 

 a cui era concittadino. Quanto a Brunetto suo maestro , posto 

 dal Perticari nell' istesso luogo con Guittone, il Niccolini s' accon- 

 tentò d'avvertire che il Pataffio « pietra dello scandalo w non è suo, 

 ciò che un altro accademico si proponeva di mostrare. Suo peraltro 

 o non suo, poteva aggiugnere, esso è libro da scherno ; e la lingua, 

 che vi si trova adoperata, è più diversa del volgar fiorentino o to- 

 scano, che non è dall'illustre quella di Guittone e degli altri to- 

 scani, che Dante nel libro dell'Eloquenza chiama plebei Che se la 

 lingua di questi , avvertiva l' autore delle tre annotazioni alla 

 maggior opera del Perticari inserite ne' due primi volumi dell'Ef- 

 femeridi letterarie di Roma , contiene maggior numero di modi 

 proverbiali e municipali , che quella di vari non toscani , non 

 ne consegue nulla contro il volgare toscano. Si fa piuttosto evi- 

 dente , eh' essa è tutta lingua naturale o di dialetto , mentre 

 quella degli altri è tutta adottiva e di studio; cosa d'altronde 

 già provata dal Poliziano in quella sua epistola, ove parla della 

 lingua in cui scrissero Pier delle Vigne e altri Siciliani. 



I primi prosatori, almeno i più noti, sembrano ad alcuni 

 fuor di questione , come più o men posteriori a' primi poeti. E 

 veramente Matteo Spinello , il primo , diceva già il Niccolini , o 

 uno de' primi , direbbe oggi , a scrivere in prosa volgare , è meno 

 antico di quello che il Perticari suppone, come provnno alcune 

 cose accennate ne' suoi Diurnali. D' altronde anch' egli , come 

 Giulio d' Alcamo , scrisse nel ]>atrio dialetto , nel plebeo dialetlu 



