io6 



aggiugnersi , quasi complemento alle lezioni del Niccollni , l'ar- 

 ticolo che porta il titolo d' appendice critica alle note opere del 

 Perticari , steso da un letterato lombardo , non senza i consigli, 

 mi si dice , del Sarchiani e del Niccolini medesimo. Al comparire 

 di tale articolo ( nel 3." quaderno di questo giornale ) molti che, 

 per le dette lezioni e le due prime annotazioni , già aveano co- 

 minciato a dubitare delle cose , specialmente di fatto , asserite 

 in queir opere , s' avvidero che non era da farsi sovr' esse alcun 

 Sicuro fondamento. Anche nel Ragionamento del Foscolo intorno 

 alla D. Commedia è detto e mostrato con qualche esempio , che 

 (( le illustrazioni del Perticari alle teorie di Dante circa il vol- 

 gare illustre stanno a gran pericolo per poca diligenza nelle date 

 e troppa fiducia ne' raccoglitori d'antiche composizioni. «Ma già 

 neir articolo indicato il pericolo , e per queste e per altre cause , 

 appariva troppo più grande. L' ultima delle tre annotazioni , dot- 

 tissime veramente se non eleganti , e le Lettere del Biarnonti , 

 non meno eleganti che dotte , uscite in luce poco dopo , lo ac- 

 crebbero a dismisura. 



Malgrado però questi scritti , malgrado gli altri che avrei 

 potuto nominare (del Lampredi, del Lucchesini, del Rosini, ec. ec.) 

 la gran questione della lingua ancor non parve decisa. I principii, 

 che sono base all' opere del Perticari e del Monti , resi verosimili 

 dalla loro erudizione e dalla loro industria , abbelliti dai tanti 

 fiori del loro discorso , lusinghevoli per sé stessi alla maggior 

 parte degl' Italiani , ebbero sempre e aver doveano caldi sosteni- 

 tori. Fra i quali uno assai ingegnoso , riproducendoli con egual 

 forza che fedelt? , or sono almeno tre anni , in uno de' più ce- 

 lebri giornali d' Italia , parve sfidare chiunque li stima erronei 

 ad oppor loro saldi ragionamenti. E in verità se i già opposti non 

 bastano , difficilmente basterebbero altri , che , per quanto ne 

 differissero nella forma , poco ne differirebbero nella sostanza. La 

 disfida adunque o non era da accettarsi in verna modo , o era 

 da accettarsi soltanto ad onore e quasi dissi fuor di steccato , 

 rimossa ogn' idea di formale combattimento. Ciò fece il Bencini, 

 accontentandosi di rispondere senza molta insistenza ( 1. s. nel 3.'^ 

 voi. degli A.) ad alcune interrogazioni e asserzioni, che nello scritto 

 dell' anonimo forse gli parvero più speciose. Come mai, dicevasi in 

 esso, avrebbe l'Jtalia nella sua vecchia e lagrime vole divisione potuto 

 ricevere l' idioma da una città , a cui mancava egualmente e la 

 preponderanza del sapere e il predominio dell' armi ? Quanto alla 

 preponderanza del sapere è noto ciie il Perticari , trovandola prima 

 in Sicilia , grazie alla corte di Federigo , poi in Bologna per 



