? l ' 



se non dalla patria? E il pochissimo, che v' infroriusse dal di 

 fuori , è forse il meglio di essa ? E ove più 1' avesse fatta parte- 

 cipare ad altri idiomi , 1' avrebbe resa più illustre , 1' avrebbe 

 almen serbata intelligibile? Dopo ciò le testimonianze del Boc- 

 caccio e di Dante medesimo , ch'egli non iscrisse in altra lingua 

 che nella nativa, potevano ancora esser opportune a citarsi ma non 

 erano sicuramente necessarie. Riguardo al Petrarca , io mi sarei 

 forse contentato di rispondere con que' versi del Foscolo a Fi- 

 renze : " e tu i cari parenti e /' idioma — desti a quel dolce 

 di Calliope labbro ec. ,, ; poiché se l'idioma non gli era dato 

 da lei, mal potea sperarlo d'altronde^ quando giusta le frasi 

 d' una sua epistola che V accademico cita " esso era ancor sì 

 recente , guastato da molti e coltivato da pochi „ . Vero è che 

 il Foscolo ne' Saggi sopra le sue opere cel mostra debitore , più 

 che alla patria o ai cari parenti , ai molti rimatori che già van- 

 tava tutta Italia. Ma e tutti avean pur qualche debito verso la To- 

 scana , e r idioma , che gli prestarono , non era , direbbe qui il 

 Niccolini , che idioma assai circoscritto. Che s' egli avesse vissuto 

 co' suoi concittadini , come si può dir che leggendo visse con 

 qne' rimatori , avrebbe , io credo , trovato idioma per altro che 

 per versi d' amore o poche eroiche canzoni. Non avrebbe forse 

 cominciata l'Affrica in volgare, per poi ricominciarla e finirla in 

 latino , mentre Dante cominciò la Commedia in latino , poi la ri- 

 cominciò e fini in volgare. Avrebbe pur scritte altre prose che 

 latine ; e come al nostro idioma poetico diede una dolcezza che 

 Dante lasriò desiderare, così al prosastico avrebbe forse data una 

 leggiadria di cui il Boccaccio si sarebbe invaghito . Biion per 

 qnest' ultimo , io vo quindi pensando, che dimorò quasi sempre 

 ove il poeta suo amico , dopo 1' espatriazione de' genitori , non 

 fu che una sola volta di passaggio. Se , aspirando all' eloquenza, 

 ]»rese qui troppo le maniere de'latini , come l'anonimo e tutti gli 

 rimproverano , altrove probabilmente sarebbe stato costretto a 

 prenderne anche la lingua. Vedendo la copia e la bellezza delle 

 voci da lui usate nella maggiore delle sue opere e in alcune 

 delle minori , V anonimo non si affida a sostenere eh' egli avesse 

 grand' uopo di raccoglierne altre da' vari idiomi d' Italia. Ben 

 dice che, guardando a che norma generale questi si rivolgevano 

 ne' loro costrutti , avrebbe schivata quell' eccessiva imitazion 

 de' latini . per cui contraffece al genio della lingua comune. Circa 

 alle voci r accademico osserva, ch'egli già non avrebbe mai voluto 

 contraddire a se medesimo , il quale nell' epistola al priore di S. 

 Apostolo morde , com' è noto , il siuiscalc o Acciaioli per aver 



