117 



mezzo al popolo toscano , come non assegnarlo anche alla più 

 nobile , che nacque e crebbe con essa , né mai naturalmente se 

 ne separò ? 



Stabilita in questo centro medesimo , erede delle istituzioni 

 e delle intenzioni della vecchia Accademia , che prima diede al- 

 l'Italia un compito Vocabolario, era ben da aspettarsi che la nuova, 

 anche indipendentemente da ogni speciale delegazione , riguarde- 

 rebbe come suo debito la compilazione d'uti altro , ossia la quarta 

 riforma , già troppo differita , dal primo. Intorno a tale opera , 

 come ciascuno s' imagina , versarono fin da principio , e poi si 

 moltiplicarono , le lezioni degli accademici , bramosi di renderla 

 quanto più potessero perfetta. II Sarchiani , quasi a preludio , 

 tre anni prima che l' Accademia ricevesse il noto invito del 

 R. Istituto di Milano, prese ad esaminare ( 1. s. nel i." voi. de- 

 gli A. ) quel progetto che il Cesarotti , ampliando alcune idee 

 del Muratori e d'altri, fece già di due Dizionari, da comporsi 

 in una dieta letteraria di tutta Italia , sotto la presidenza di 

 queir Accademia di qualunque nome che in Firenze prendesse 

 cura della lingua, l'uno delle voci occorrenti all'uso giornaliero , 

 r altro generale e comparativo di quelle di tutti i nostri dialetti, 

 al qual uopo bisognerebbero i dizionari particolari antecedente- 

 mente composti de' dialetti medesimi. Lasciando stare le molte 

 ma non insuperabili difficoltà , che un tal progetto incontrerebbe 

 noli' esecuzione , 1' accademico si trattenne a mostrarne 1' inuti- 

 lità. Non dissimulò che il confronto delje voci de' vari dialetti 

 giovar potrebbe a far conoscere le vicende e le trasformaziotii 

 d'uno stesso vocabolo, a paragonar tra loro i segni rapf>resen- 

 tativi delle medesime idee, eh' è quanto dire le diverse maniere 

 di sentire e di percepire de'popoli diversi. Ma se la lingua , che 

 importa di conservare, egli disse, è la m'gliore , l'usata dagli 

 scrittori piùcolti , 1' accettata per lingua comune , non sembra 

 che bisogni altro vocabolario che dell' idioma toscano. Possono , 

 egli avvertì, i dialetti diversi fornir voci o mancanti al toscano, 

 o più calzanti delle sue. Ma per essere introdotte nel Vocabolario 

 della nazione, convien che sieno già adottate dall'uso della na- 

 zion medesima , ossia dal consenso degli scrittori. Questo consenso 

 a lui sembra assolutamente necessario , cosa che noto come una 

 leggler differenza fra le sue opinioni e quelle d' altri accademici. 

 (( Potrebbe dirsi , egli scrive , che i plebisciti in fatto di lingua 

 hanno un gius consuetudinario, ma non ottengano forza espressa 

 di legge , se alla potestà tribunizia , onde compariscono rivestiti, 

 non si aggiunge la senatoria o consolare degli eruditi che li ap- 



