12-i 



detto. Osservò «;gU primieramente che i Vocabolari hanno un do|>- 

 pio scopo 5 di servir cioè a ben interpretare i libri e di darci 

 norma a parlare e scrivere correttamente. Quindi , egli disse , la 

 necessità di collocare nel nostro , colle voci belle e fiorenti , le 

 antiquate e non belle degli scrittori almeno che diedero fonda- 

 mento alla lingua. Il D' Ayala , a cui egli prese a rispondere , 

 avea pronunciato contro tali voci sentenza d'esilio; ma la sua 

 sentenza , che dovea far orrore al Cesari , non trovò mai presso 

 altri vocabolaristi assoluta approvazione . Quanto alle voci sem- 

 plicemente antiquate , e' parvero dire a sé medesimi, che fra la 

 tenerezza del Cesari e il dispetto del D' Ayala per esse , vi era 

 sicuramente un giusto mezzo. E i valentuomini il cercarono di fatti; 

 ma io non so dire se anche il trovassero. Quei di Bologna furono 

 accusati d'essersi tenuti troppo al di qua; i Padovani lo sono d'esse- 

 re andati troppo al di là. Né questa seconda accusa potrà mancare 

 a quei di Napoli, che ci avvisano d'aver iti pronto parecchie migliaia 

 di voci , tratte pocanzi da scrittori del trecento o non ancora o 

 pochissimo adoperati , benché approvati dalla vecchia Accademia. 

 Ben è vero eh' essi le dicono quasi tutte di bella significazione, 

 il che parrebbe indicare che la più parte , se non sono ben fre- 

 sche, non sieno peraltro antiquate. E molte pur di freschissime 

 potrebbero trovarsene fra esse ; e molte debbono sperarsene da 

 nuovi spogli d'altri trecentisti, se^ come disse l'accademico, 

 deve da essi venir alla lingua nuova ricchezza , e gran difesa 

 a'Toscani , accusati spesso d' usar voci , che non essendo nel 

 Vocabolario si credon nuove, e hanno invece a lor favore l'au- 

 torità di più secoli. Delle vere antiquate fu gridato più volte di 

 far una segregazione dall'altre , una classe a parte, come voleva 

 r autore della Crusca in sacco, un cimitero extra muros del Vo- 

 cabolario , come sarebbe piaciuto all'autore della Proposta , che 

 citava l'esempio del Forcellini. Ma 1' autore della Proposta oblia- 

 va che, se in fronte alle vecchie voci raccolte dal P'orcellini più 

 non può scriversi il multa renascentur quae jam cecidere , può 

 ancora scriversi in fronte alle nostre; ma né egli né l'autore della 

 Crusca in sacco pensavano , che facendo a modo o dell' uno o 

 dell'altro, ne veniva fra più inconvenienti questo gravissimo, 

 che agli esteri o ai men periti sarebbe d'uopo sapere anticipata- 

 mente , circa all'uso o al disuso delle voci , quello appunto che 

 deve insegnar loro il Vocabolario. Un cimitero, però, o una classe 

 a parte non istarebbe male, se non m'inganno, per quelle voci , 

 che con troppa indulgenza ho chiamate non belle , le storpia- 

 te , le furbesche , ec. che né sono nò mai furono della lingua , 



