IO 



commercio de'gi-ani , tìiianze , tutto apparì loro, e tutto era infatti 

 difettoso. 



■6^'' È un vanto singolare dell' Italia l'avere avuto fra gli 

 eoooomisti tante persone i^i nobili natali, e tanti economisti fra 

 i pubblici impiegati. 



Confronto ira gli Scrittori Italiani e gli Scrittori Inglesi. 



La differenza tra ^i economisti italiani <e i francesi è cosi 

 piccola che non importa un accurato confronto. Queste due na- 

 zioni nella lingua , nella letteratura , nel gusto si accostano 

 fra loro. La nazione inglese al contrario per lingua , per gusto , 

 per letteratura , ed anche negli scritti d' economia pubblica è 

 affatto distinta. Questa è la ragione per cui circoscrivo il con- 

 fronto tra italiani e inglesi, quantunque potrei aggiungere che 

 l'alta riputazione di cui gl'inglesi godono anche in questa scienza 

 richiede questa preferenza. 



Uno de' caratteri più distintivi tra gli economisti di queste 

 due nazioni è la definizione che ne danno e la maniera con cui 

 la trattano. Per gli inglesi è una scienza isolata ; è la scienza 

 d' arricchire le nazioni , e questo è 1' oggetto esclusivo delle 

 loro ricerche. Per lo contrario gì' italiani la riguardano come una 

 scienza complessiva , come la scienza dell' amministratore , e la 

 trattano in tutte le sue relazioni colla morale , colla felicità 

 pubblica. 



pi' inglesi sempre fautori della division del travaglio , pare 

 che abbiano applicato questa massima anche a questa scienza , 

 avendola staccata da ogni altra. Così il primo de' loro scrittori , 

 e certamente finora il primo di tutti , Adam Smith intitolò la 

 sua opera ; Della Ricchezza delle Nazioni . Da ciò nasce che 

 l'inglese solo intento allo scopo della ricchezza , approva la 

 grande proprietà, ei fidecommissi quasi sempre* suoi compagni , 

 perchè danno una rendita netta maggiore , senza badare ai tanti 

 tristi effetti morali o politici che ne procedono. Esalta la popo- 

 lazione manjfattiice perchè aumenta le ricchezze d' un paese , 

 senza troppo curarsi del deterioramento della salute , e del vi^ 

 gore della popolazione ^ la quale a lungo andare si ammollisce, 

 e si effemina col lavoro assiduo del tebijo. Promuove 1' uso delle 

 macchine , perchè producono in abbondanza con minore spesa , 

 senza badare che aumentando trojjpo rapidamente la produzione, 

 cagioutino dei subitanei fatali rigurgiti nel commtsrcio , e piivauo 



