, 87 

 uguali scoli sotterranei f La natura non è come l'umio , 

 cui è vietato di estendere le sue opere oltre talune imprete- 

 ribili dimensioni. Essa ha fnrze tali a fare in grande nel cuor 

 d'Africa ciò che in picciolo fa in Europa ne'luoi!,hi da 

 noi testé accennati. Le scaturigini del Nilo son tuttavia 

 non men incognite e misteriose della foce del Ni^er. Chi 

 sarà da tanto ad asserire esser impossibil cosa che lo Ciad 

 ricevendo il Niger, sia pure il gran fonte da cui sgorghi il 

 Nilo a cielo aperto o sotto terra? L'unica condizione che 

 farebbe assurda questa ipotesi fora sol quella di non es- 

 servi altezza sufficiente sulla superficie del mare ; ma 1200 

 piedi di elevazione sul livello di questo , son sufficienti ad 

 un corso fluviale anche di 2400 miglia . Conchiudiamo 

 adunque. Il solo esperimento, la sola cognizion di fatto pu6 

 dimostrarci fallabili nelle nostre \dei\ Però è per tutte le 

 ragioni fra'possibili che la cognizion di fatto e l'esperimento 

 venga a verificarle; ed anche forse a provare reale ciò che 

 fu creduto favoloso in molti geografi antichi ; il camino 

 sotterrano cioè del Nilo de'negri al Nilo degli eaiziani. 



^ G P. 



P. S. Era il nostro articolo quasi sotto il torchio allorché il 

 Direttore dell' Antologia ci avvertì , che nel N." d'ottobre della 

 Rivista Enciclopedica (giunto in Firenze ieri 2,5 novembre) v era 

 un articolo sull' istesso argomento del gran problema geografico 

 d' Africa da noi qui discusso. Ciò udendo , non ad altro atten- 

 demmo che a sospendere la stampa del nostro, ed a leggere quello 

 del signor Cliauvet, onde vedere se mai vi fosse qualche nuova 

 notizia geografica, che ne obligasse a farci ricredere o modificar 

 le opinioni da noi emesse. II leggemmo insomma con avidità ed 

 attenzione. Però dando i debiti elogi all' erudizione ed all'acume 

 dell' autore , nulla vi imparammo di nuovo circa i fatti , ossia 

 nuove scoperte ; e vedemmo riprodotta una opinione già anni in- 

 nanzi data dal signor Jomard. Ipotesi per ipotesi dunque , noi 

 rimaniamo nella nostra , finché i viaggiatori non la dimostrino 

 falsa. La crediamo anzi prossima alla certezza più di quahxn- 

 que altra, non per affezione d'autore , bensì per la sua semplicità 

 appo la contorta complicazione di quella del prelaudato signor 

 Chauvet , come potrà vedersi ne' brevi cenni che qui daremo. 



