91 

 dromo alla mxova edizione eh' egli andava preparando della Vita 

 del medesimo. Imperfettissima, diss'egli nella prima lezione, al ri- 

 ferir del segretario , è l'edizione che ne fece il Cocchi nel 1728 , 

 usando, e non per sua scelta sicuramente^ uno de'codici meno au- 

 torevoli. Molte imperfezioni di quell' edizione furon tosto av- 

 vertite e in parte anche supplite da uomini dotti ; come apparisce 

 da un esemplare tutto postillato dell' edizion medesima , il quale 

 apparteneva pocanzi alla libreria Baldovinetti, ed oggi appartiene 

 a quella d'un mio amico , Pfer Bigazzi, a cui pure appartiene il 

 Dialogo dei Paleario. Ad ogni modo esse ricomparvero tutte , 

 come disse 1' accademico , nelle due edizioni che furon fatte poco 

 dopo , e quasi tutte anche nelle successive. Pregevolissima senza 

 dubbio è r edizione procur;ita dal Carpani per la Raccolta 

 de' Classici , e da lui medesimo emendata per la Raccolta delle 

 Vite d' nomini celebri scritte da loro stessi. Ma è più pregevole 

 per le illustrazioni di cui va adorna , che per la bontà del te- 

 sto , avendo 1' editore , e non ogni volta che tornava meglio , 

 seguito un codice magliabechiano, men degno d'altro laurenziano, 

 cui , a principio , pensò di prendere a guida. 11 miglior codice , 

 com' oggi forse è notissimo , era stato posseduto un giorno d;i 

 Andrea di Lorenzo Cavalcanti, poi dal Redi il qual ne fece uso 

 pel Vocabolario. Ma questo codice era in seguito scomparso, non 

 che dalla vista, quasi dalla memoria degli uomini. E forse i no-, 

 stri bibliofili disperavano di più rinvenirlo, quand'esso fu tro- 

 vato a caso tra le ciarpe d' un povero libraio , e acquistato dei 

 Luigi Poirot , direttore di questa Zecca. Ciò saputosi , il nostro 

 accadeihico fu bramosissimo di trarne copia, e avutone facoltà 

 si dispose a far sovr' essa uu'edizion novella. Raggu;ig1iando in- 

 tanto r Accademia del suo divisamente , disse ciò che forse igno- 

 ravasi , che il codice è originale e in parte autografo ; che le 

 prime dieci carte, cioè, son di mano del Cellini , e lo son pure 

 non pochi passi delle rimanenti scritte a sua dettatura da un 

 giovane amanuense. Fra questi passi parecchi consistono in cor- 

 rezioni ed aggiunte , e fra le correlz!oni alcune sono di mano 

 del Varchi , a cui sappiamo che il Cellini diede il suo scritto a 

 rivedere. Il Varchi fu revisóre men che éèvero ( chi scrive ha 

 avuto agio di ben esaminare' tutto il codicfe)'teméndo fórse d'al- 

 terare un'originalità , cP'fcui servon d' autentica le stesse sintassi' 

 intralciate, gli stessi idiotismi, le stesse corrotte ' desinenze 

 de' verbi , di cui lo scritto ridonda. Per slmile motivo 1' accadi- 

 mico determinò , com' ei disse , di non mutar nulla a questo ri- 

 guardo , limitando i suoi arbitrii all' ortografia e ove pur biso- 



