9? 



fir-lirt spttirna del Firenzuola , non ne prese pure una sillaba. Ma 

 pur nel Cemento , può dirsi , ei parla dell' autor del Capitolo 

 comi; di terza persona. Ma nel Gomento, è pur facile rispondere, 

 ei dov«a i^osi tare , e per rirnover da sé ogni sospetto , e per so- 

 stenere la persona che avea presa di comentacore. Del resto , 

 anche nella prima parte delle sue Rime, ei dirige a sé medesi- 

 mo alcuni sonetti come fatti di altri. E, nella seconda , fa di sé 

 col secondo de'suoi capitoli sopra la Caccia, cui scrive in nome 

 d* altri, il più solenne strap izzo , e col terzo, pur in nome d'al- 

 tri , fa la propria difesa. " Da ciò si conosce qual fondamento 

 somministrar ci possano o le lodi o i hiasimi di sì bizzarro cer- 

 vello , e se qualche lode data dal commentatore all' autor del 

 Colpitolo possa avvalorar chi credesse che maestro Niccodemo non 

 ha che f.\r nulla col Lasca. ,, 



Il nome del Lasca e quello del Cecchi si associano assai na- 

 turalmente j e il fatto, non del tutto fortuito , che si l'uno che 

 l'altro dei due scrittori dettasse un cemento burlesco, è forse 

 il più piccolo de motivi , onde in proposito dell' uno potesse 

 f.trsi me;izione dell altro. Noi dobbiamo , come ognun sa , al- 

 l'accademico , il qual disse le due lezioni pur ora accennate in- 

 torno al Lasca , varie Commedie inedite del Cecchi , e la sua 

 Dichiarazione parimenti inedita d' alcuni proverbi e mudi f;>- 

 miliari toscani. Ciascuno quixidi s' aspetta eh' ei dicesse pure 

 intorno a quelle o a questa qualch' altra lezione, come intorno a 

 materia che gli doveva esser cara. Ma riè di quelle parlò punto 

 nell'Accademia, né presentandole, come fece, la Dichiarazione; 

 parlò propriamente intorno a questa. Bensì ne prese opportunità 

 ( V. la sua lez. nel i." degli A. ) di difendere i proverbi e modi 

 familiari toscani e fiorentini in ispecie , che fuor di Toscana , 

 cornei s' espresse, alcuni dileggiano, chiamandoli indistintamente 

 riboboli. Io nor^ so dire se fra i dileggiatori debba annoverarsi il 

 Cesari , come V accademico sospettò , grazie ad alcune parole 

 della sua prefazione alla ristampa del Vocabolario. Questo so dir 

 solamente, che le parole, benché meno esplicite, d' un Cesari lo 

 fecero più caldo alla difesa, che non quelle p. e. d'un Cesarotti 

 o d' un Bettinelli , da cui non poteva aspettarle diverse. 



Certo , egli disse , vi hanno proverbi e modi familiari 

 molto insipidi , come quelli che consistono in goffe allusioni 

 a' Itomi or pròpri or appellativi ec. ec. E -citò in esempio quello 

 t-h' tii credette del Bellincioni : a ciascun piace la carne dell'al- 

 lodola^ per far intendere che aU'iascun piace la lode ; e 1' altro 

 più volgare, e meii felice, che Verona è lontana da Piacefizu, 

 T. AXXIX Luglio. i3 



