ii5 



anco ha il Dutro< het rivolti li suoi sguardi ; il perchè da' suoi 

 primi esperimenti variamente immaginati egli credette potersi 

 concliiudere che a prendere queste due opposte direzioni sieno 

 le radici ed i tronchi ben.ìì portati da una forza interna , anzi 

 che da una attrazione che in su di esse parti esercitino e l'at- 

 mosfera ed il suolo. Il che parve a lui evidente per le seguenti 

 cose. Posti de' semi in alcuni pertugii fatti al fondo di un vaso 

 pieno di terra umida , e sospeso in alto entro una camera , vide 

 egli che le radici discendevano nell'ariane che i tronchi inter- 

 nandosi nella terra si allungavano in essa fino ad attraversarla 

 intieramente , e cusì giungere alla sua superficie superiore. E chu 

 non vi sia alcuna attrazione fra le radici ed il corpo nel quale 

 esse debbono penetrare per trarne il nutrimento , sembrò pari- 

 mente a lui risultare dall'altro tentativo da esso lui praticato ; 

 ed è che un seme di visco in germinazione ch'egli aveva annesso 

 all' estremità di un' ago mobilissimo , dopo cinque giorni per- 

 venne beni! colla sua radicella fino ad una tavola ad esso sot- 

 toposta a poca distanza, ma senza che nell'ago si osservasse la 

 menoma inclinazione. E cosi egli credette escludere ogni reci- 

 proca tendenza fra il tronco ascendente e 1' aria o la luce , il 

 ripiegarsi all' in su il caule o scapo de' porri (Allium porrum) e 

 delle cipolle {Allium Caepa) posti giacenti in una perfetta oscurità 

 sia nell'aria, sia nell' acqua. Dalle quali deduzioni però egli de- 

 clinò poi in parte almeno per più recenti suoi saggi ( 1826); 

 da' quali egli fu tratto a conchiudere , appunto in riguardo a'semi 

 del visco, che la sua radice, anzi che avere un'intima forza 

 che la porta a discendere, s' interna ne' corpi per fuggire la luce, 

 qualunque direzione abbia a seguire a tale effetto. 



La caduta delle foglie , fenomeno non meno rilevante della 

 vita vegetale, fu specialmente preso ad esamina dal Palisot de 

 Beauvois. Il quale dalle osservazioni fatte a tal' uopo crede do- 

 versi dedurre che ciò accada , non già a cagione del freddo, ma 

 bensì come effetto coordinato con tutti gli altri fenomeni della 

 vitalità di questi esseri, perchè, qualunque ne sia la causa pros- 

 sima , il picciuolo dee necessariamente distaccarsi. 



Il fenomeno però che specialmente ha richiamato in questo 

 periodo di tempo l'attenzione di abilissimi osservatori, si fu la 

 irritabilità di alcune piante 5 sì che alle cose riferite a tale pro- 

 posito dal Cuvier , altre molte potrebbonsi aggiungere; siccome 

 sono quelle che dobbiamo al Marret , al Prinsep , e ad altri. 

 Lasciando a parte le cose immaginate ad oggetto di spiegare una 

 tale proprietà, per riferire invece alcuni fatti, ricorderemo quel- 



