i5 



?•♦- 



è' .* 



Prendiamo per esempio una delle forme più semplici , la 

 cubica. Sia nel quadrato ab ed la sezione d'anodi questi cubi 

 fatta nel piano della riflessione della luce, e sia abì\ lato o la 

 fnccia su cui cadono i raggi della luce incidente. Partendo dal- 

 l' incidenza perpendicolare o m per passare alle incidenze o- 

 blique p m , qm egli è evidente , astrazion fatta dall' effetto 

 della refrazione , che 1' ultimo raggio soggetto al giuoco delle 

 interferenze , sarebbe il p to che passa per lo spigolo a; colpisce 

 la faccia inferiore e d nel punto di mezzo m , ed arriva all' oc- 

 chio in o' per la via del raggio riflesso mo'. Qualunque altro rag- 

 gio più obliquo y TO cade fuori della faccia ah; va a colpire la 

 faccia verticale a e a non ha nulla che fare colla colorazione 

 dovuta alla distanza delle due faccie ah , ed. Perchè vi en- 

 trasse bisognerebbe che la faccia a h arrivasse per lo meno in a' dal 

 lato della luce incidente , ed in b' dal lato della riflessione. 

 Non arrivando che in a ed in A il suo eampo di colorazione 

 resta necessariamente circoscritto dentro i limiti m p , m o' . Ora 

 l'angolo omp ,\\c\x\ seno è uguale a ^Z J , non arriva a 27.": aper- 

 tura soverchiamente piccola , perchè abbia a manifestarsi dentro 

 di essa un cangiamento qualunque di tinta. 



Che se la refrazione , da cui si era prescinduto , tende , 

 com'è chiaro , ad allargare il campo della colorazione , tende an- 

 cora più a diminuire l'effetto del cangiamento delle tinte ; onde 

 può tenersi per certo che le particelle integranti dei corpi non 

 possono , generalmente parlando , prestarsi al giuoco de' colori 



