3() 

 l'ordinaria. Questo è per appunto ciò che ho osservato general- 

 mente su' colori non cangianti. * 



Ecco dunque una distinzione essenzialiasima da introdursi 

 nella scienza. Od i colori sono cangianti , o non lo sono: i primi 

 spettano evidentemente alla classe delle lamine sottili, e seguono 

 delle leggi di polarizzazione particolare. Gli altri seguono la legge 

 del sig. Arago , e potrebbero dipendere da un principio differente 

 da quello delle lamine sottili. 



Conclusione. 



I fenomeni descritti nella presente notizia hanno , a prima 

 vista , una certa analogia con quelli della polarizzazione colo- 

 rata del sig. Arago , raccolti dal sig. Biot sotto il titolo di pola- 

 rizzazione mobile. L'analogia peraltro non è che apparente , co- 

 me risulta dai seguenti motivi : 



T.° Le lamine di solfato di ca'ce , di mica , ec. ec. che ser- 

 vono alla cosi detta polarizzazione mobile , sono d' un ordine af- 

 flitto diverso da quello delle lamine sottili che producono i co- 

 lori degli anelli di New^ton. Queste ultime arrivano a pochi mil- 

 lionesimi del pollice inglese. Le prime sono di gran lunga più 

 grosse: nel caso del solfato di calce , la lamina non produce co- 

 lori al di sotto di una grossezza di o,^ò millimetri. 



a." Le lamine che servono alla polarizzazione mobile , sono 

 cristallizzate. Le nostre lamine sottili non lo sono per niente , 

 e producono in tutte le direzioni gli stessi accidenti. 



3." La polarizzazione mobile non fa che dividere un fascio 

 di luce bianca in due tinte complementarie l' una dell' altra. Nel 

 raso delle nostre osservazioni, vi ha, oltre la separazione, an- 

 che r estinzione o il cangiamento di certi colori. 



Questi tre motivi ci sembrano sufficienti a giustiKcare il ti- 

 tolo che abbiamo dato a questa notizia. In una memoria speciale 

 entreremo in tutti i dettagli che richiede la novità e 1' impor- 

 tanza del soggetto. 



Firenze li 29 Settembre i83o. 



L. Nobili. 



