HYPENID^. 45 



coupé, à la oôte, par un trait clair (qui n'est que la continuation de la 

 ligne médiane, abstraction faite de son coude). Une bandelette claire des- 

 cendant obliquement de l'apex, mais perdue dans le fond avant le milieu 

 de l'aile, sépare l'espace terminal qui est teinté de brun dans le haut. Enfin 

 une liture longitudinale noire se voit dans la cellule et est marquée d'un 

 point clair. Points terminaux et frange comme dans la précédente. Ailes 

 infér. d'un blanc sali, testacé,avec un petit trait cellulaire foncé et de pe- 

 tits traits terminaux. — Ç semblable avec les ailes inférieures un peu plus 

 foncées. 



Chateaudun,Angleterre, en juin. Coll. Dbday. et Gn. Sixexemjilaires. 



M. Herrich-Schœffer a confondu cette espèce et la précédente, en sorte 

 que sa figure ne représente bien exactement ni l'une ni l'autre. Toutefois 

 le coude de la ligne niédiane et la couleur claire des ailes inférieuresi me 

 font penser que c'est celle-ci qu'il a eue eu vue. 



Gen. SCHRANCKIA H.-S. 



Herr.-Sch. p. 448 = Hypenodes St. Cat. Brit. Mus. 



Chenilles — Jntenries colories, moniliformes, presquç glc^hres, compo^-^ 



sèes d'articles coniques anguleux et fortement sqttammcux, su)-tout à l'çxtré- 

 mité. Palpes très- ascendants, régulièrement courbés çn faucille, presque nus, 

 le 2e un peu renflé au milieu, le 3" presque aussi long, très-aigu au sommet. 

 Point de stcmmates. Trompe courte et grêle. Corj^s mince : l'abdomen dépassant 

 peu les secondes ailes. Ailes entières, luisantes, à franges moyennes : les supé- 

 rieures oblongues, arrondies au bord terminal; les inférieures assez développées, 

 arrondies, iinicolores, sans dessins. Nervulation des Hypenodes. 



Très-voisin en apparence du précédent, ce genre ne peut lui être réuni à 

 cause de la différence considérable qu'offrent les palpes et les antennes. 

 L'unique espèce quile compose jusqu'ici, a été découverte presque simul- 

 tanément en Allemagne et en Angleterre il y a quelques années, et publiée 

 par M. Doubleday sous h nom à' HumidoMs, et par M. Wocke sous celui de 

 TurfosaUs^ noms entre lesquels il est difficile de choisir, mais le dernier 

 ayant été publié dans un corps d'ouvrage paraît mériter la préférence. 



11 en est à peu près de môme du nom du genre que MM. Stephens et 

 Doubleday ont appelé Hypenodes, en lui appliquant celui que j'avais donné 

 au genre précédent et que M. Herrich-Schœffer vient de changer en 

 Schranckia, que je n'eusse pas conservé si le nom d' Hypenodes eût été 

 libre, car les noms d'hommes appliqués aux genres son!, en Entomologie, 

 une innovation dont l'opportunité est très-contestable, et nous amèneront 

 d'ailleurs, comme fait celui-ci, des dénominations peu euphoniques. 



Quoi qu'il en soit, l'espèce dont iî est ici question est la plus petite et la 

 plus délicate do h famille, eî on îa prendrait au premier abord pour vina 



