3îé ROTYD^. 



genre Rivula qui en doit être fort éloigné, et du genre Stempieryx ( No" 

 muphila St.J qui n'a pas une allure moins différente. 



J'ai peu de chose à dire des premiers états des Botydes, et deux motifs 

 vont faire comprendre ma réserve à cet égard. Le premier, c'est que peu 

 de chenilles ont été observées et qu'elles l'ont été généralement d'une ma- 

 nière imparfaite, en sorte que les différences, s'il y en a , nous échappent 

 à cause du peu de confiance que nous inspirent ces descriptions incom- 

 plètes et peu comparatives, ou ne peuvent être généralisées à cause du petit 

 nombre des observations. Le second c'est que, à prendre l'état de la science 

 tel qu'il est, la nature semble réellement avoir été avare de modifications 

 dans cette famille. Ce sont toujours des larves luisantes, peu colorées, et 

 souvent avec le vaisseau dorsal pour tout dessin, à trapézoïdaux verru- 

 queux, noirs ou concolorcs, surmontés d'un poil raide et grossier; mais 

 leurs habitudes paraissent aussi variées que leur forme l'est peu. Ainsi, le 

 plus souvent, elles passent leur vie enfermées dans des tubes cylindriques 

 ou coniques qu'elles ont construits en roulant des feuilles dans leur lon- 

 gueur ; d'autres fois elles forment, à l'extrémité de ces feuilles, une cavité 

 ovoïde, ou bien encore elles se bornent à en attacher plusieurs avec des fils 

 de soie et se logent dans leurs interstices. Quelques-unes profitent des 

 boursoufflures naturelles que la nature a données aux feuilles des crucifères, 

 et s'épargnent la peine de filer ; d'autres se font une toile dans les embran- 

 chements des tiges des plantes de la même famille ; enfin une d'elles est 

 réellem.ent endophyle et creuse les tiges à la manière des No7iagria. J'ai 

 déjà tiré quelque parti, pour la classification, de ces différences de mœurs, 

 mais l'état trop peu avancé de la science ajourne pour longtemps encore 

 l'usage complet des services qu'on peut en attendre. 



Les papillons ne sont point dans le même cas, et leurs mœurs, dès à 

 présent bien connues, ne sont pas d'une grande ressource pour la classifi- 

 cation ; ce que j'ai dit aux généralités des Pyralites en donnera une idée 

 suffisante. Quant aux caractères que présentent leurs diverses parties, ils 

 sont aussi très-bornés , et le plus uniforme de tous , peut-être , est la dispo- 

 sition des nervures. Aussi je ne la fais figurer que dans les caractères de la 

 famille, et je ne mentionnerai dans ceux des genres que les très-rares ex- 

 ceptions qu'elle pourra présenter. 



Les Botydes sont répandues dans toutes les contrées du globe ; notre 

 Europe en est largement dotée. L'Amérique paraît celle des autres parties 

 où elles paraissent le plus abondantes. Malgré le peu d'études dont les Mi- 

 crolépidoptères ont été l'objet, elles ont été bien connues aux anciens au- 

 teurs, qui ne pouvaient négliger des insectes qui se trouvaient sous tous 

 leurs pas. Il n'y a pas, du reste, dans leur histoire, autant de confusion 

 que dans celle des Nocluélites ou des Phaléniies. 



