382 BOTYD*. 



laires pleines, épaisses : la première oblique et isolée, la seconde arquée 

 et conliguë à la liture de la coudée et à un espace costal rembruni. Ailes 

 infér. blanches, avec une lunule cellulaire, un liseré terminal Uenléetdeux 

 lignes parallèles, sinueuses, olivâtres : la seconde denliculée en dessus, et 

 n'atteignant pas l'angle anal en dessous. — $ semblable. 



Découverte dans les Alpes de Digne, par M. Donzel, en juin 1837. 

 Huit Ex. Coll. Gn. 



Elle tient à la fois de Sficticalis et ù'JEruginalis, entre lescjuelles elle 

 forme le passage. 



* 4^2. SpiLODES iEaUGINALIS Hb. 



Hb. 133 — Tr. p. 121 et sup. p. 28 — Dup. p. 366 pi. 234 f . 8 — 

 Herr.-Sch. p. 34. 



Hongrie, en mai et juin. Di.v Ex. Coll. Gn. 



Cette belle Spilodes commence à se répandre dans les collections. 



A. OSivalîS Hb. 



Hb. 1G2. 



Variété femelle peu intéressante, dans laquelle la première bande 

 des ailes inférieures manque presque en totalité. La figure de Hubner 

 parait avoir été faite sur un individu décoloré et jauni. 



Treltschke assure avoir vu de ces OUvalis, de France et constituant une 

 espèce à part. Voudrait.-il p'arler de la Comptalis? 



'^- 483. Spilodes Desertalis Hb. 



Hb. 171. 



Elle n'a pas été retrouvée depuis Hubner. Il me paraît évident qu'elle 

 forme une espèce à part, et c'est à tort que Duponchel l'a citée comme 

 synonyme de l'^'Eruginalis, dont elle diffère à tous égards. 



;:.: ^S\. Spilodes Clathralis Hb. 



Hb. 168 — Tr. sup. p. 27? — Eversra. Faun. p. 461 (non Dup., nea 

 Herr.-Scb.). 



Russie méridionale. UncT'. Coll. Gn. 



Cette espèce, bien que parfaitement figurée par Hubner, a été mé- 

 connue ou confondue par presque tous les auteurs modernes. Les des- 

 criptions de Treltschke et de Duponchel, lui conviennent sans doute à 

 cause de leur brièveté; mais les deux figures que le dernier en a données, 

 prouvent qu'il n'a pas vu la vraie Clathralis. Quant au premier, qui lui 



