396 SOTYD.E, 



* 5 1 1 . ScopuLA Argillacealis Zell. 



Zell. Isis 1847 p. 579 — Herr.-Scli. 82 p. 41. 



Je ne l'ai pas vue davantage. C'est la plus petite de toutes, elle ne dépasse 

 pas 15™™. Elle a toutes les ailes d'un testacé-jaunâtre , ombrées de gris 

 au bord terminal, avec une série de points noirs. Les supérieures ont en 

 outre la base saupoudrée de gris et les traces à peines distinctes de deux 

 lignes fines, éclairées de blanc. Deux points superposés remplacent la ré- 

 niforme. Les traits virgulaires sont noirs et distincts. La frange est partagée 

 par deux lignes foncées. Les ailes infér. sont sans aucun dessin, mais leur 

 frange a l'extrémité largement blanche. 



Environs de Messine, en juillet. 



M. H.-Schœffer est tenté de rapporter ici le Botys Nemausalis de Du- 

 ponchel (p. 377, pi. 236, f. 7). Mais on a vu ci-dessus que ce dernier ap- 

 partient à un genre tout différent (gen. Hypolais), et n'est ni cette espèce, 

 ni le Platytes Quadrellus. 



* 5 12. ScOPULA DlSPDNCTALIS H.-S. 



BipunctaUsEerr. -Sch. 140, 141. 



Je ne l'ai pas vue. Elle paraît assez voisine de la Fulvalis, mais elle est 

 d'un ton plus gris et plus pâle ; les dessins sont mieux marqués, surtout 

 aux ailes infér., dont le dessous est blanc, avec les deux points cellulaires 

 et une ombre discoïdale bruns. 



M. H.-Schœffer n'a pas encore donné le texte de cette espèce, dont 

 j'ignore la patrie. 



J'ai été obligé de modifier son nom, parce qu'il existe déjà une Bipunc- 

 tulis. (Voy. gen. Nymphula.) 



^ 5i3. ScoPULA Fulvalis Hb. 



Hb. 147— Tr. p. 95 et sup. p. 20 — Dup. p. 144 pi. 21 9 f. 3 — Flsch.- 

 Rosl. p. 10 pi. 6 f. 3? et p. 211 pi. 75 f. 1? — Herr.-Sch. p. .39 = Sqmli- 

 dalis Hb. 144? = Polygonalis Wien.-Verz. B-9 ? — Fab. 397?? 



France centrale, Hongrie, Sicile, en juin et août. Dans les lieux un peu 

 élevés et remplis de buissons. Elle est assez commune autour de Château- 

 dun, en août. 



Cette espèce a toujours été mal figurée et jamais exactement décrite. 

 M. H.-Schœffer, qui vient d'en donner une courte description, indique 

 comme caractère principal, les taches ordinaires évidées , ce qui contrarie 



