4o2 BOTÏD^E. 



coudée est éclairdo postérieuremenl. — ? plus petite et d'un ton plus 

 roussâtre, surtout aux ailes supérieures. 



France centrale, Saxe, Bohême , Brandebourg, en août. Deux q""^ 

 une 9. Coll. Gu. 



M. Stephens, qui l'avait «lonnéc Gomme habitant l'Angleterre, l'a sup- 

 primée dans son Cat. Bril. mus. Il me semble pourtant qu'en la cherchant 

 bien, on finirait par l'y rencontrer, la latitude et les terrains de ce pays 

 étant dans des conditions favorables à sa reproduction. 



La figure 826 de Wood et peut-être même sa figure 323 pourraient 

 être des individus passés. Cependant Stephens lui-même rapporte la pre- 

 mière au Doiys Fuscalis, et son témoignage doit être accepté. 



Gen. NYMPIIULA Schr. 



Schr. Il p. 1G2 — Tr. p. 127 — Dup. 



Chenilles — Antennes minces, cylindriques, filiformes et glabres 



dans les deux sexes. Palpes labiaux à peine de la longueur de la télé : le pre- 

 mier article sfjuammeux, arrondi, blanc, les deux autres réunis, rhomboidaux, 

 formant un bec incombant, palpes maxillaires distincts, du tiers des labiaux, 

 tronqués au sommet. Trompe forte et écartant les palpes. Pattes glabres et assez 

 courtes. Abdomen des ç^ caréné, subconique, mais terminé carrément. Tablier 

 très-petit, vertical, hérissé décailles à texlrémilé. Ailes lisses, soyeuses, pail- 

 lées : les supérieures étroites à la base, obtuses à l'apex, à dessir^ varjues, le.', 

 taches cellulaires toujours appréciables ; les inférieures plus pâles, arrondies, 

 unies ou avec les traces d'une seule ligne. 



En adoptant, comme l'ont fait tous les entomologistes, le nom de Schranck, 

 je dois prévenir ipie le présent genre ne répond pas du tout à son genre 

 Nymphula qui, chez lui, no contient que des Hydrocampcs. Quant à la 

 eomposilion mémo du genre, je n'ai jamais pu m'cxpliqucr à quel titre les 

 espè(;es qui figurent ici ont été réunies par Trciischkc à ces mêmes //j/dro- 

 campa, avec Icsipicllcs elles n'ont pas le moindre rapport. Duponchcl, sans 

 aller aussi loin, fait suivre les deux genres immédiatement et dit «.qu'il y a 

 )) lieu de croire, «lu'à l'élal de chenilles, elles ont les plus grands rapports 

 » avec les Hydrocompa , puisqu'elles fré(iuentent les mêmes lieux que 

 « celles-ci à l'état parfait, » conclusion qui paraîtra sans doute à mes lec- 

 teurs un peu trop absolue. Plus lard, il força encore ce rapprochement en 

 composant exclusivement, avec ce genre et le genre Hydrucainpn, sa tribu 

 des Nymphulilcs (Cat. p. 201), qui ne repose <iue sur des caractères aussi 

 vagues que courts et même erronés (celui des palpes). 



Quoi qu'il en soit, mon genre Nymphulu contient les mêmes espèces que 

 celui de Duponchcl, à l'exception toutefois de la Numcrulis qui est une 

 véritable Scupida. Ces papillons appartiennent pleinement à celte famille ; 



