420 icOPARID^, 



C'est à tort que les auteurs précités rapportent ici VIncertalis de Du- 

 ponchel , qui n'a ni la même coupe ni les mêmes dessins. Voyez plus 

 bas. 



543. ScoPARiA Ambigu ALis Tr. 



Tr. p. 184 et IX-1 p. 138 — Dup. p. 288 pi. 279 f . 5 — Zell. Isis 1839 

 Eudor. 5 — Herr.-Sch. 109 p. 45 = DubiUilis Hb. 207 ? ( non 49 ) — Haw. 

 p. 499 — St. p. 299 — Wood 14-i2. 



La description de Treilsclilcc est si mauvaise et la figure de Hubner si 

 mal faite, qu'il serait impossible, sans la tradition, de reconnaître cette es- 

 pèce. Les figures de Duponcliel ne sont guère meilleures, mais sa descrip- 

 tion s'applique assez bien ici. Enfin M. H.-Schœffer, qui figure bien la 

 variété suivante, donne du type un dessin beaucoup moins bon. Comme il 

 ne serait pas impossible qu'il y eût là deux espèces, je la décrirai ici, c'est 

 d'ailleurs une des plus communes. 



cf 19. 9 22'»™. Ailes super, à fond blanc, fortement et uniformément 

 sablé de noir, qui s'accumule aux endroits ordinaires et forme une ombre 

 subterminale large, mais trés-rétrécie et presque interrompue au milieu. 

 Les deux lignes ordinaires très-marquées en brun assez distinctement 

 éclairées en dehors, tremblées cl même denticulées. Les trois taches 

 distinctes, en anneaux noirs remplis de brun-roussâtre pâle : l'orbiculaire 

 et la claviforme soudées à la ligne extrabasilaire, mais bien séparées; la 

 rénifonne grande, en 8 ouvert aux deux bouts. Une fine ligne terminale 

 claire, mais non festonnée comme chez Pyralalis. Frunge ayant la pre- 

 mière moitié finement et nettement entrecoupée de blanc et de gris. Ailes 

 Infér. claires, avec une ombre terminale vague. — Ç semblable, mais plus 

 assombrie. 



Commune dans les bois de chênes et de sapins de la France, l'Allemagne, 

 l'Italie, l'Angleterre, etc., en juin et juillet. 



A. 



Herr.-Sch. 108 — Incertalis Dup. p. 286, pi. 229, f. 4? 



Fond des ailes plus clair et beaucoup moins saupoudré de noirâtre. Les 

 lignes beaucoup moins foncées et laissant voir davantage le blanc. L'pmbre 

 sublerminale presque toujours interrompue au milieu et fortement étran- 

 glée sous la sous-médiane. Tache claviforme, isolée ou ne tenant à l'ex- 

 trabasilaire que par un imperceptible filet. Le centre brun-roussàtrc des 

 deux autres plus net. Frange moins nettement entrecoupée. Ailes infér. 

 plus claires, à nervures moins marquées. 



Mêmes localités et époques; mais plus commune, à mesure qu'on 

 avance vers le centre et le midi. 



Je crois quç VIncertalis tic Puponchel n'en est qu'un iadividu très* 



