l60 HISTOIUE NATURELLE 



ont reconnu depuis que ce sont deux espèces 

 tien distinctes, et Hubner est le premier ento- 

 mologiste qui ait désigné sous le nom de Ve- 

 tusla celle dont il est ici question. Ce qui dis- 

 tingue au premier coup d'oeil ces deux espèces , 

 c'est que la partie supérieure des premières ailes, 

 qui est claire dans la Vetusta, est sombre au con- 

 traire dans VExoleta; tandis que c'est l'inverse 

 pour le bord interne ou la partie inférieure de 

 ces mêmes ailes dans les deux espèces. D'un 

 autre côté, la tache orbiculaire manque toujours 

 dans la première, tandis qu elle existe constam- 

 ment dans la seconde. Voici, au reste , une des- 

 cription détaillée de la Vetusta. 



Ses ailes supérieures, très-étroites en compa- 

 raison des inférieures , sont en-dessus couleur 

 de bois mort et veinées de brun-rougeâtre, avec 

 la moitié de leur largeur , à partir du bord in- 

 terne, ombrée de noirâtre. La tache orbiculaire 

 manque. La réniforme est oblongue , étranglée 

 dans son milieu , d'une teinte plus claire que le 

 fond de l'aile , et dessinée dans ses contours par 

 une double ligne noire ; elle est fortement om- 

 brée de brun du côté externe. La côte est mar- 

 quée de trois ou quatre points blancs. Le bord 

 marginal est longé par une raie anguleuse d'un 

 gris-clair sur un fond roux ; et , entre cette raie 

 et la tache réniforme , on remarque une ligne 



