1']0 HISTOIRE NATURELLR 



femelle de cette noctuelle, nous l'avions pris 

 pour une variété de la Protea ou de la Distans. 

 Mais nous avons reçu depuis une autre femelle 

 absolument pareille à la première, et deux mâles 

 également semblables entre eux. La comparaison 

 attentive que nous avons faite des uns et des 

 autres, avec les deux noctuelles précitées, nous 

 a convaincus qu'ds appartenaient à une autre 

 espèce. D'ailleurs ce qui lève tout doute à cet 

 égard, c'est la découverte qu'on a faite de la che- 

 nille. M. le comte de Saporta, qui l'a élevée, nous 

 en a envoyé la description suivante : « Elle est 

 « rase, d'un verl-pâ!e et chagriné de jaune, avec 

 « cinq lignes longitudinalesde celte dernière cou- 

 rt leur, l'une dorsale et les quatre autres latérales.» 

 Onvoit par cette description, toute concise qu'elle 

 est, que notre chenille diffère de celles delà Pro- 

 tea et de la Distans par le nombre de lignes lon- 

 gitudinales, qui est de trois sur la première et de 

 deux seulement sur la seconde. M. le comte de 

 Saporta nous mande qu'elle vit sur le chêne vert 

 {quercus ilex)\ mais un correspondant de M. Bois- 

 duval, dans le Languedoc, l'a trouvée de son côté 

 sur le cliêiie liège [quercus subeï); ce quia déter- 

 miné ce dernier entomologiste à donner à l'in- 

 secte parfait, qu'il a décrit le premier, le nom de 

 ^S'w^mj, que nous avons adopté. Pour compléter 

 l'histoire de sa chenille, d'après M. le comte de 



