DES LÉPIDOPTÈRES. 99 



qui les a établis en aurait augmenté le nombre, 

 si, plus occupé de grands aperçus que de détails, 

 il avait eu le loisir d'étudier cette tribu de Lé- 

 pidoptères, avec l'attention minutieuse que peu- 

 vent avoir ceux qui n'embrassent pas, comme 

 lui, toutes les parties de l'entomologie. M. Treits- 

 chke, qui ne décrit que 34o Phalènes d'Europe? 

 les répartit suf dix-neuf genres formés en grande 

 partie, comme il le dit lui-même, d'après les 

 familles du catalogue systématique des Vien- 

 nois (i). Prévenu en faveur de sa classification, 

 je m'étais proposé de l'introduire sans aucun 

 changement dans cet ouvrage; mais par l'appli- 

 cation que j'en ai faite à ma collection, j'ai re- 

 connu que l'auteur comprend dans ses genres 

 une foule d'espèces qui n'en ont pas les carac- 

 tères^ et que le dix-neuvième et dernier qu'il 

 appelle Idœa (2), se compose des espèces les 

 phis disparates, telles que la Dealbata, la Cu'- 

 labraria, \ Oriiataria, etc.; en sorte qu'on pour- 

 rait croire qu'il y a réuni toutes celles qui n'ont 

 pu trouver place dans les dix-huit genres précé- 



(i) Voir la préface de son 4* vol. publié en 1827. 



(2) Je n'aurais pu conserver ce nom, lors même que j'au- 

 rais adopté ïe genre qu'il désigne, attendu qu'il a déjà élè 

 donrté à un genre de Lépidoptères diurnes, parmi les Exo- 

 tiques. 



