466 98 



Larver lil deres rette Slægt. Allerede O. F. MCller har for mere end 100 Aar siden i sit 

 berømte Arbejde, "VonWurmern des sussen und salzigen Wassers«, omtalt et Naide-lignende 

 Dyr, I. c. p. 21 f: «Doch giebt es eine andere unbekannte Wurm-Art, die eine sebr åhnliche 

 Bewegung hat, und die man bey Nachflschen so lange fur die Naide ansehen wird, bis 

 uns das Suchglas ein ånders zeiget«. 1 en Fodnote beskriver ban dernæst Larven nogel 

 nærmere, men uagtet Beskrivelsen lader formode en Insektlarve, og O. F. Muller vel ogsaa 

 ved den tilføjede Sætning: «um zu erfabren, oh sie sieh verwandeln wurden«, viser, at ban 

 nærmest bar antaget dette, saa siges det dog ikke udtrykkeligt. 



Goeze bar I. e. givet en Fremstilling tilligemed en Afbildning af alle tre Stadier af 

 «der MGUerische Gliederwurm«, som ban kalder den, idel han ikke bar formaaet at henføre 

 det udkomne Insekt til nogen af de Linneiske Arter blandt »Linnés Tipulæ«. Det var 

 forst efter flere Aars mislykkede Forsøg, at det lykkedes ham at kla:kke Larven, og «Der 

 2l stc May war der glflckliche Tag, der mir einem Muller verborgene, und mir selbst einige 

 Jahre unerklarbar gebliebne Geheimnisz in Absicht der Natur dieses Wurmes viillig entzif- 

 ferte», 1. c. p. 117. En af de Ting, som var Goeze paafaldende, var naturligvis de to mørkt 

 eller sortfarvede Cellestrenge, som ledsage eller omgive Traeheelængdestammerne; men at 

 Goeze kalder dem »unstreitig die Nahrungskanåle, und mit schwårzlicher Materie angefuTlet«, 

 1. c. p. 121, er en Fejl, som kun tildels kan skrives paa den Tids daarlige Mikroskopers 

 Hegning. Det er let at forstaa, at han har overseet de fire Analpapiller, da de som oven- 

 for sagt, oftest boldes tilbagetrukne i Kroppen, men derfor bor han ikke kalde de 8 (ikke 7) 

 lange Analbørster for «unstreitig die Ruder der Larve und zugleich Luftgefåsse« , og der- 

 næst beskrive dem saaledes: «Unter der stårkeren Vergrosserung zeigte sichs, dass sie 

 breilblåtteriebt waren, und mit den Luftrohren Gemeinschaft hatten, wie denn die Luftbliiscben 

 darin auf- und niederstiegen« , I. c. p. 122. Goeze angiver Længden af Puppehvilen til 5 

 Dage, men regner man hans egne statistiske Angivelser efter, faaer man kun 4 Dage, nemlig 

 fra 25— 29. Maj, I. c. p. 118. 



Packard giver, 1. c. p. 101 f, en tilstrækkelig udførlig Beskrivelse af en Larve og 

 Puppe, til at de kunne gjenkjendes som Larve og Puppe af en Ceratopogon, hvilken An- 

 tagelse yderligere bekræftes ved de tre vedføjede smaa Træsnitsfigurer. Selv antager ban 

 dem for at hore til «a species of Tanypus (or closely allied genus or subgenus) », og ban 

 tilføjer ogsaa tilsidst: »No adult Tanypus occurred in tbe colleclion«; men med denne 

 Slægts Larver have de ikke allerringeste Ligbed. 



Endelig har Gercke , 1. c. p. 3 f , givet en ikke videre indgaaende Beskrivelse af 

 Larven og Puppen og ledsaget denne med langtfra tilfredsstillende Stentryksfigurer. Meget 

 gives der ikke, og et Par Udsagn, som at Ojnene ere bevægelige (»Die Augenflecken sind 

 beweglich«), og at Larven ved Forpupningen kun lader Hovedet tilbage («Bei der Verpup- 

 ning lasst die Larve den Kopf allein zuruck«), maa jeg lade staa ben som mig uforklar- 



