i6 

 di Clemente VII., di Parmigianino , di Valerio Belli, di Beatri- 

 ce d'Este, di Francesco Panni, e quello di Pietro Perugino che 

 con amorosa riconoscenza avrà più d" una volta esercitato il pen- 

 nello del Sanzio. Ultimamente di due preziosissime gemme venne 

 arricchita la R. Galleria de' Pitti mediante i due ritratti di An- 

 gelo e di Maddalena Doni , la quale non ha che fare coli' altro 

 ritratto di una dama più attempata , che vedesl nella Galleria 

 Medicea , e che si credette esser quello di Maddalena. Il pos- 

 sessore del ritratto di Tebaldeo , sig. prof. Scarpa , celebra con 

 sua lettera al Conte Marenzi direttore della Pinacoteca Carrara 

 in Bergamo un ritratto riputato di Rafaello che rappresenta Fran- 

 cesco Maria della Rovere, siccome il sig. Agostino Comerio cre- 

 de di conservare in Milano altro ritratto di Federico da Monte 

 Feltro Duca d' Urbino. La precisione però che esigasi nella storia 

 per espurgarla da incertezze e false supposizioni vorrebbe emen- 

 da in una serie di errori che scorrono facilmente per 1' inesat- 

 tezza delle tradizioni ; come a cagion d' esempio là" dove dicesi 

 in una nota , che al tempo che dalla Gallerìa di Modena ven- 

 nero trasportate a Dresda due altre stupendissime tavole , que- 

 sta del Tebaldeo capitò nelle mani dell' Ab. Cerretti , convien 

 sapersi primieramente che i Quadri della Galleria di Modena 

 vennero recati a Dresda per vendita fattane dal Duca France- 

 sco III nel 1745 per cento mille zecchini, e il Cerretti, che non 

 fu mai abate , non potè comprar quadri in Modena sugli avanzi 

 di quel Palazzo Ducale , messi a rubba , se non dopo Io spoglio 

 fattone da' Francesi nell' anno 1797. Né i vecchi né i moderni 

 cataloghi citarono mai questo ritratto. Si rivendica bensì nelle 

 note trionfantemente ciò che il Puccini, il Missirini , ed altri 

 pur scrissero intorno al celebre ritratto di Bindo Altoviti , che 

 con stranissima persistenza , e senza il minimo fondamento di 

 ragione , e soltanto col falso appoggio degli invalsi errori , il 

 sig. Rehberg vorrebbe sostenere essere quello di Rafaello. 



E qui cominciando i lettori a stupirsi del numero prodigioso 

 delle opere di un sì giovine e sì famoso maestro, troveranno in- 

 dicati dallo storico i modi, pei quali restava diviso il lavoro~sulle 

 traccia de' suoi contorni , e affidavasi alle mani di parecchi col- 

 laboratori, e nella stessa officina del maestro copiavansi da va- 

 lentissimi imitatori e fedeli tanti di quei quadri , la cui ripeti- 

 zione specialmente venivagli chiesta , i quali formano ben giu- 

 stament(; 1' imbarazzo degli occhi non troppo esperti nel f.ir conto 

 delle piccole differenze , ma pertanto molto integrali. Indi si passa 

 a render conto dell'opera commovente e stupenda, denominata 



