33 



t:on più diligenza, l'altro a lasciare nell'ombra, a non peccare 

 nel monotono , nell' avventato , nel languido. Ognuno certamente 

 ha la propria maniera di comporre ; e stoltezza sarebbe pre- 

 tendere che il cambiarla possa mutar carattere alle opere del- 

 l' ingegno : 1' tiginte/za del lavoro ymò ad un autore mediocre es- 

 sere allettatrice a più stucchevoli^ affettazione ^ minuziosità , mo« 

 notonia ; può l' ingegno sommo aver bisogno d' un movimento 

 veloce , che lo ponga quasi in ardenza , e lo faccia più assoluto 

 padrone di tutte le forze proprie ; ma ciò non toglie' che 1' os- 

 servazione che noi qui fiicciamo non abbia la sua verità. 



Una delle parti , per esempio , che 1' ingegnoso autore non 

 ha forse meditate abbastanza, è l'introduzione, è quel dialogo 

 così comunalmente faceto , quella galanteria sì triviale e sì spiat- 

 tellata 5 che non manca al certo di verità , ma verità senza spi- 

 rito , senza gusto. Il vezzo inoltre di rappresentare ! mariti sem- 

 pre com'enti imbecilli , è ormai tanto antico che non dovrebbe 

 stuzzicare più 1' estro de' comici e de' romanzieri. L' imbecillità 

 è , per dir vero, il torto men frequente de' mariti ; e , ad ogni 

 modo , fra tutti i torti è il più scusabile e il più leggero. 



Del resto , quand' io metto insieme questo capitolo col ri- 

 tratto e co' monologhi del Cancelliere Tanaglia , con le bravate 

 del Pelliccione e d' Alvarez Carazon , mi confermo sempre più 

 in ciò ch'io aveva ardito affermare altra volta, che agli scrittori 

 italiani manca ancora l'atticismo della conversazione ; e manca, 

 perchè non ne hanno modelli. Basta seguitare con l'attenzione 

 il colloquio non dico di due ma di molte persone in Italia , an- 

 che gioviali, e colte, ed esperte del mondo , per accorgersi quante 

 cose trivialmente dette , quante cummentate che appena anda- 

 vano sottintese ; e per compatire un comico od un romanziere 

 che con questa realtà sotto gli ocelli è costretto a cercare nel- 

 r ideale un ridicolo più delicato , e men crasso. Io non saprei 

 dire se questo sia un pregio , o un difetto , o ad ogni modo 

 una qualità irreparabile del carattere italiano : certo è che, 

 o prendiamo i comici latini , o i nostri del cinquecento , o i no- 

 vellieri , i romanzieri, o i bemieschi in capitolo ed in epopea, 

 l'arguzia Italiana si vede consistere più nella situazione, nel 

 concetto , che nella espressione e nel tuono. La situazione sarà 

 originale e comica , il concetto vivo e piccante, ma l'espressione 

 triviale o stentata , il tuono pesante od incerto. Il sommo, l'unico 

 nostro Goldoni , quante volte non guasta egli stesso con la gof- 

 faggine delle parole l'originalità dell'idea! Quello che in lui fa 

 T. XXXVII Febbraio. 5 



