87 

 condotto molto innanzi. È il nuovo editore non potè giovarsene 

 più che di quello del Valesio , il qual ridusse pur egli la Vita 

 a miglior lezione, e la corredò di dichiarazioni di voci e di note 

 storiche , poche delle quali rimangono , a render più dispiace- 

 vole la perdita di tutto il resto , uell' archivio capitolino. 



Se il Perticari avesse dinanzi qualche codice migliore o di- 

 verso da quello adoperato dal Muratori , non so. Il nuovo edi- 

 tore si attenne al testo muratoriano , cui cercò di emendare o 

 interpretare al lume della critica senza aiuto alcuno di codici. 

 E già quelli, che avean servito per le due edizioni del secolo de- 

 cimosettimo , non importava cercarli. Quello , che servì al Vale- 

 sio, e quello , che fu veduto dal Panvinio , che primo fece co- 

 noscere la Vita del Tribuno , forse non son più reperibili . Gli 

 altri, veduti già dai Deputati al Decamerone e da Scipione Am- 

 mirato , non si saprebbe oggi additarli che per congettura . Il 

 cav. Ciampi , scrivendo F anno scorso al nuovo editore , gli fece 

 motto d' un codice magliabechiano (già gaddiano) in cui si trova 

 la Vita con altri de' Frammenti di storia Romana pubblicati in- 

 sieme dal Muratori ; e il nuovo editore , com' è verosimile , si 

 sarà doluto di non esser più in tempo di profittarne . Il codice 

 però , se posso farne giudizio da pochi confronti col testo mu- 

 ratoriano _, non contiene varianti d' importanza , ma solo un 

 maggior numero di lacune , supplite alcuna volta in calce, ove 

 si trovano separati il capo a6 poi il a3 , corrispondenti ai primi 

 sette o otto del terzo libi-o de' Frammenti secondo la divisione 

 del testo muratoriano già detto. Del rimanente e di questo codice 

 e d' altro laurenziano , alquanto più antico , ma meno completo 

 e men corretto , darà in breve ragguaglio il cav. Ciampi mede- 

 simo in uno scritto che sta per pubblicare sulle origini della no- 

 stra lingua. 



Il nuovo editor della Vita , la quale si comprende nel se- 

 condo e terzo libro del testo muratoriano, ha seguito esattamente 

 la division de' capitoli de' libri medesimi , divenuti per lui pri- 

 mo e secondo , e serbato gli argomenti che trovansi nella secon- 

 da edizione già indicata del secolo decimosettimo. Nella prima , 

 che pur si disse,, la Vita si attribuì ad un Tommaso Fortlfiocca 

 notaio del senato romano. Ma nella seconda , con migliore con- 

 siglio , come s' esprime il nuovo editore , quel nome fu tolto. In 

 fatti chi legge nel secondo capitolo del libro primo ciò che vi si 

 dice d'un atto villano del notaio contro il Tribuno , poi nel de- 

 cimoquarto come il Tribuno lo fece prendere e mitriare qual fal- 

 sario , crederà difficilmente , che la Vita , di cui que' capitoli 



