88 



formano parte , sia scritta dal notaio medesimo. Chi però l' ab- 

 bia scritta nemmeno al Muratori è riuscito di scoprirlo. Quello 

 che par certo si è che l'abbia scritta un contemporaneo del Tri- 

 buno , un testimonio oculare delle cose in essa narrate , qual ei 

 si dichiara a principio de' Frammenti ond' è tratta . Il solo Ba- 

 luzzi , per quanto io sappia , dice il nuovo editore , sembra aver- 

 ne dubitato : gli altri storici ed eruditi , atti a giudicarne , vi 

 hanno trovato quel carattere originale , quelle forme inimitabili 

 di pensiero e di stile che vietano ogni dubbiezza. 



Questa Vita , in cui il Perticari loda a ragione la chiarezza, 

 il vigore, la vecchia semplicità, non ha forse vero paragone che 

 nella Cronaca di Dino Compagni. Le manca solo d' esser scritta 

 nella lingua di Dino per meritar egualmente 1' altra lode che 

 al Perticari piacque darle di una grandissima proprietà. A ren- 

 derla leggibile a tutti il nuovo editore ha dovuto , seguendo 

 r esempio che già si accennò del Perticari medesimo , pressoché 

 tradurla. Ei dice, è vero, di non aver fatto che '^' ridurre l'orto- 

 grafia dalla romanesca pronuncia a quella attualmente in uso, e 

 correggere le metatesi , gli arcaismi e le sconciature , nate dulia 

 barbarie de' tempi e dalla ignoranza o negligenza de'copisti „. Ma 

 chiunque confronti la nuova edizione col testo muratoriano vedrà 

 quel ch'egli abbia fatto veramente; vedrà se dalla sua fatica venga a 

 dimostrarsi, com' egli dice , inerendo alle dottrine del Perticari , 

 che " il linguaggio col quale è scritta questa celebre Vita , ri- 

 dotto che sia a buona pronunzia, e tolte le esteriori deformità, 

 è quello stesso comune alle altre scritture di quel tempo ,,. 



Darò un breve saggio di quella eli' io chiamo sua maniera 

 di tradurre , prendendolo dal primo capitolo del primo libro , 

 ove l'autore , pregiato meritamente per la sua sincerità e impar- 

 zialità , ci apparisce tosto pieno di sagacia. Il ritratto ch'egli fa 

 del Tribuno è tale , che ci addita l' intime qualità di quell'uo- 

 mo 5 e a che probabilmente egli sia per riuscire. " Fu da sua 

 gioventudme nutricato di latte di eloquenza , buono grammati- 

 co , megliore rettorie© , autorista buono. Oh come e quanto era 

 veloce leggitore ! Molto usava Tito Livio, Seneca e Tullio e Va- 

 lerio Massimo , molto li dilettava le magnificenze di Giulio Ce- 

 sare raccontare. Tutta la die si speculava ne li 'ntagli di marmo, 

 li quali giacciono intorno a Roma ; non era altri che desso che 

 sapesse leggere li antichi pitaffi ; tutte scritture antiche volga- 

 rizzava , queste figure di marmo giustamente interpretava . Oh 

 come spesso diceva : dove sono questi buoni Romani ? Dov'è loro 

 somma giustizia ? Futcromtni trovare in tempo che questi fiorii- 



