a7 



«lell'iina parte per l'altra. Se il fatto è verO;, come comunemente si dice, 

 i pratici saranno per lungo tempo ancora schia\'i della consuetudine , 

 ed i teorici , uomini poco atti a servir utilmente la patria in qualità di 

 cittadini. Sarà difficile in Germania trovare il punto di contatto tra la 

 teoria e la pratica in tutte le scienzepolitiche, ed in quella del dritto 

 penale particolarmente. 



Qui non posso ritenermi dall' esprimere la meraviglia che 

 sento , vedendo un uomo che conosce tanto bene i tristi effetti 

 della filosofia tedesca , far poi plauso all' introduzione della me- 

 desima in Francia, e contribuire colla sua opera a metterla ia 

 possesso del diritto penale. Assoggettando il diritto penale ai si- 

 stemi metafisici intorno alla natura ed al destino dell'uomo , non 

 teme il nostro autore di portarvi la stessa confusione che regna 

 in Germania. Ma di questo sarà luogo a discorrere in seguito ; 

 continuiamo per ora a riferire jDarole dell' autore. 



Un fatto merita, pare a me, di esser citato. La maggior parte dei cri- 

 minalisti tedeschi rigettano il giury. Questa avversione è naturale ne'pra- 

 tici ; estranei come essi sono alla filosofia , come mai potrebbero vedere 

 senza lume? Ma i teorici!!! Ecco come si spiega la cosa. Essi mancano 

 della cognizione pratica delle cose come sono in fatto, e dell'arte di go- 

 vernare. Ora il giury di natura sua è una garanzia, né è facile ritrovare 

 le garanzie a priori senza che la necessità di fatto le suggerisca: " a vo- 

 ,, ler ben giudicare, dicono 1 teorici^ ci vuole ingegno , cognizioni, stu- 

 ,, dio ed esperienza. Il giury che si compone di uomini che ne son 

 ,, privi , deve esser una cattiva istituzione ,,. Aggiungete a questo ra- 

 gionamento alcuni fatti isolati a carico del giury ( da che niuno so- 

 stiene che il giury sia infallibile), e se il ragionamento sia fatto in 

 paese in cui la pratica sia migliore delle leggi e però non ecciti vivi 

 lamenti , troppo è facile che gli uomini di studio cadano nell' errore. 

 Soltanto quando la libertà è giunta ad ispirare pertuttociò che riguarda 

 il diritto penale l'inquieta suscettibilità degli uomini liberi, quando 

 trasportandosi attivamente in mezzo ai fatti si vedono nel loro insieme 

 e nelle loro relazioni , quando il possesso o 1' uso di certi diritti e di 

 certe guarantlgie lascian conoscere quanto sono deboli e vulnerabili se 

 non sieno sostenute da altri diritti ed altre guarantigie, allora soltanto 

 si conosce la necessità del giury. Allora appoggiandosi sulle osserva- 

 zioni e sui fatti , massime sui fatti parlanti ed irrecusabili del proprio 

 paese , la teoria prende nuova forza, s' inalza senza perdersi nelle nu- 

 vole , e giunge a ritrovare un principio che la riconduce sempre alla 

 ripruova de' fatti onde prese il punto di partenza. Questi fatti sono 

 ad un tempo la cagione e la conferma delle scoperte. Adunque il giu- 

 ry è la conseguenza della vita pratica degli stati liheri e delle teorie 

 elevate, ed i criminalisti tedeschi ne sentiranno la necessità, quando 

 divenuti cittadini liberi di un paese attivo , i fatti daranno loro il pri- 

 mo sentore della teoria. 



