99 

 conde del testo , non abbia mascljerata la vera imagine del la- 

 voro ? Or che sarà , se a queste colpe indirette s'aggiunga la so/.- 

 zura dell' adulazione , o la viltà dell' ingiuria ? L'Autore svilla- 

 neggiato, quand' anco abbia i mezzi , la pazienza , la debolezza 

 di rispondere , non otterrà mai quell' udienza che il critico , per- 

 chè la prima voce penetra più facile addentro , e più di tutte 

 la voce maligna. Il pubblico intanto s' imbeve d' inesatti giudizii 

 e di falsi, sentenzia d' opere e d'uomini che non conosce, sulla 

 fede di censori o incompetenti o sospetti ; e di quelle imperfette 

 notizie che possono offrire i giornali si appaga per tutta merce 

 d' erudizione e di gusto. I giornalisti, ligi ad un'opinione, ad un 

 uomo, ad un partito, per bassi timori, per indegne speranze, 

 per misera caparbietà, non arrossiscono di sostenere pregiudizi 

 vieti e funesti , di diffondere novità pericolose o futili ; e tutto 

 ciò con un tuono di gravità leggiera ed impertinente , che offen- 

 de , annoja , e ributta. „ Son queste , a un dipresso , esposte 

 senza cerimonia , le obbiezioni che molti e non immeritamente 

 movono al Giornalismo : incompetenza del giudice ; necessaria 

 imperfezione o probabilissima parzialità del giudizio , diffusione 

 d' idee false o inesatte. — Vediam le discolpe. 



Conoscere le opere che si vengono di mano in mano 

 pubblicando e nella propria e nelle vicine nazioni , è cosa 

 certamente utile e ai dotti e agi' indotti. A quest' uffizio po- 

 trebbe bastare la semplice bibliografia , se dal titolo si potesse 

 giudicare l' importanza e il pregio d' un libro. A darne dunque 

 un'idea non basta né il titolo , né la prefazione, né 1' indice : ma 

 può giovare un estratto. Questo , chi lo nega ? , è difficile a elabo- 

 rarsi bene, ma è altresì difficilissimo a rendersi tale che dia dell'opera 

 un' idea falsa del tutto. E può, d'altra parte, essere che l'estratto 

 venga migliore dell'opera stessa. Di questo modo di compendiare e 

 dare a conoscere un libro , noi potremmo citar degli esempi. Ma 

 ad ogni modo, certo è che un sunto, anco mediocre , del libro, 

 può risparmiarne la lettura e la compera, o può consigliarla. Il 

 primo vantaggio è più frequente, e più notabile del secondo. 



Ma ne' tanti libri ch'escono da tanti paesi e da tanti cervelli 

 diversi , havvi delle intenzioni , delle proposizioni , delle parti 

 evidentemente riprovevoli, perchè pericolose, ed opposte alle nor- 

 me del senso comune. Un giudizio dettato da quest'avvertenza 

 non potrebbe, a mio credere, far che del bene. E quand'anco l'opi- 

 nione del giornalista non fosse la vera , essa dà luogo a nuovi 

 pensieri , a nuove ricerche, a una disputa , che può essere oziosa 

 e villana , ma può essere urbana e proficua. E non è vero che 



