ii6 



Quanto risulta rial procetlimento in scritto non può essere oggetto di 

 «lisoHssione, e la disamina si rivolge unicamente agli argomenti che ne 

 risultano. L'amore della verità , e la innata tendenza della umana men- 

 te a tutto discernere, fanno desiderare una rinnovazione di esami; 

 eppure conviene riferirsi alla scrittura. 



Ogni deposizione del testimonio è attestata quale sta scritta con- 

 forme a quanto si depose dall'inquisitore. Vi ha dunque un testimonio 

 del testimonio , e quindi la probabilità della probabilità. E questa nel- 

 la cognizione di fatto in ragione inversa del numero de'mezzi, pe'quali 

 vengono i fatti tramandati ; il giudice perciò , che ode egli stesso il reo 

 ed i testimoni , allontana i mezzi , che si frappongono tra lui che de- 

 ve acquistare certezza per la serie dei gradi di probabilità , ed il reo 

 che debile essere convinto del delitto. 



Non si ritraggono in scritto il muto linguaggio del reo e dei te- 

 stimoni ^ il gesto, il tuono della voce, il turbamento , le parole in- 

 terrotte , la esitazione , il circuito del discorso , la renitenza nel di- 

 scendere ad esporre tale o tale altra circostanza, l'affettata reticenza. I 

 segni in somma più espressivi delle stesse parole non si riferiscono in 

 scritto, e quando pure ne facesse menzione l'inquisitore nello scritto 

 esame , non è per organo altrui che le impressioni de' segni si fanno 

 nell'animo dei giudici. 



Dopo che nel citato MS. sono noverati molti altri ostacoli che 

 nel sistemn delle segrete procedure si oppongono alla certezza 

 morale dei giudioi , vi è detto: 



Quand'arco si supponga integerrima la fede dei testimoni , del- 

 la deposizione dei quali vi ha sempre luogo a dubitare fra le tenebre 

 del mistero, si possono eccitare i seguenti dubbi, i." Che i testimoni sen- 

 za punto avvedersene siano stati indotti ad affermare o negare dal modo 

 con cui era concepita la interrogazione. i." Che non sia accaduto equi- 

 voco fra la interrogazione e la risposta. 3. Che le parole accompagnate 

 da segni non abbiano espresso altrimenti di quanto sta scritto. 4-'* Che 

 l'inquisitore nel raccogliere i detti dei testimoni, e nel farne scelta, 

 nulla abbia omesso di quanto compie la narrazione. 5." Che non abbia 

 supposti termini aventi appo lui significazione iilentica colla espressio- 

 ne del testimonio o del reo , ma proferiti con altro significato , e la 

 vera idea non si trovi rappresentata da vocaboli nell' idioma in cui 

 si è scritto. 6." Ch*^ lo scrivente nulla abliia aggiunto , cangiato od 

 omesso di quanto venne dettato dall' inquisitore , o non siansi nella 

 fretta riempite lacune a talento. 7." Che V inquisitore sia dotato di 

 somma probità , di retto senno , e ponga nell'esame sommo studio e di- 

 ligenza , da che nel segreto egli solo con persone a lui ligie e dipen- 

 denti è arbitro del procedimento coli' unico freno della propria co- 

 scienza. 8." Che serbi questo carattere d' integrità , benché lo spinga 

 il proprio interesse a dirigere le informazioni allo scopo che si è pre- 

 fisso , onde avere il vanto di sollecito e sagace indagatore. Se a questi 



