ìl'ò 



negli articoli snrrif'eriti , o smio tanto facili a rilevarsi fla chi 

 anche per puco abhia usato nel foro , che riuscirebbe inutile 11 

 farne qui proposito. Non è inutile però il ripetere , che fra i 

 caratteri più degni, che ha in sé la procedura orale , quello è 

 specialmente da segnalarsi della sollecita spedizione del giudizio. 

 Se la pena non è prossima al delitto ^ perde nella sua efficacia , e 

 ne manca il principale oggetto , 1' esempio , freno ai malvagi. Le cause 

 criminali si spediscono lentamente col procedimento scritto ; le conclu- 

 sioni fiscali , le deduzioni in difesa , gli esami , i supplementi , il cir- 

 cuito per la comunicazione a' vari uffizi , difensore e relatore , arre- 

 cano ad ogni tratto imbarazzo alla celerità della spedizione; e gemono 

 intanto i rei lungamente in carcere, cruciati dal più crudo dei suppli- 

 zi , la incertezza. 



Molte e varie sono le opposizioni che si fanno contro la pub- 

 blicità delle procedure criminali. Tra queste le principali furono 

 già combattute vittoriosamente da Patrofilo con armi proprie o 

 pre5e da Bentham. Io ne andrò rammentando alcune altre omesse 

 da Patrofilo , e proposte e risolute nel MS. in discorso. 



Opposizione. Le prime deposizioni dei testimoni che vengono rac- 

 colte nel procedimento scritto debbono essere le più veridiche , poi- 

 ché non si ebbe campo di aggirarli e sedurli ; laddove nella pubblica 

 discussione possono i testimoni , se compri o sedotti^ ritrattare impu- 

 nemente le dichiarazioni scritte nelle informazioni. 



Risposta. 1." Le prime deposizioni dei testimoni ( nella procedura 

 pubblica) sono pur raccolte in scritto , e su di esse poggia l'atto di accusa , 

 direzione e norma a' magistrati nella pubblica discussione. a.° Il breve 

 intervallo fra il termine dell'istruttoria , eia discussione pubblica non 

 lascia vasto campo agli aggiramenti. 3." La verità non si ritratta di leg- 

 gieri. 4-'' Non la ritratta l'uomo dabbene. 5." La deposizione di un testi- 

 mone è necessariamente col detto d'altri testimoni collegata ; difficil- 

 mente egli è testimone unico , e su di circostanze isolate , e non 

 s' interrompe la serie degli indizi senza che si sveli la menzogna. 

 6." Per la sola ritrattazione il testimone cade in sospetto appo i giu- 

 dici , e questi nella narrazione menzognera scuoprono tosto la parto 

 manca e debole , nella quale il testimonio vacilla ; quivi lo assalgono 

 colle interrogazioni , e costretto a divincolarsi nelle risposte fa palese 

 la verità che si sforza di occultare. 7." I magistrati confrontano quanto 

 sta scritto colla deposizione orale , la quale in sostanza ne è la inter- 

 pretazione , colgono il punto di divergenza onde svelare la verità , e 

 giudicano anche su questo confronto per intima convinzione. 8." Alla 

 sanzione interna derivante dal sentimento della verità si aggiunge il 

 freno della già fatta dichiarazione nelle scritte informazioni. 9." Qnan- 

 d' anco il testimonio per male intesa commiserazione , ori altronde se- 

 dotto , si recasse alla pubblica udienza col disegno di occultare la ve- 



