128 



abolizione della pena di morte; nel i8.>.5, in Francia , la Società 

 della morale cristiana prometteva un premio a chi meglio ragio- 

 nerebbe sulla pena di morte j e nel 21 gennaio 1826 il Conte 

 De Sellon , fermamente determinato di rinnuovare la sua pro- 

 posizione al Consiglio rappresentativo di Ginevra , e volendo ag- 

 giungersi dei compagni in questa nobile causa , prometteva un 

 premio a chi meglio avrebbe saputo combattere la pena di morte, 

 pena che nel 1836 era dall'Autocrata di tutte le Russie abolita 

 nel suo Ducato di Finlandia. — Questi cenni istorici dimostrano, 

 che dai tempi del Beccaria si è resa molto piii generale la opi- 

 nione contraria alla pena di morte. Del che ha fatto anche fede 

 il doppio concorso apertosi a Parigi e a Ginevra , ove i molti 

 concorrenti quasi tutti risposero per la abolizione di quella pena. 

 La Memoria premiata in ambidue quei concorsi fu del eh. Avv. 

 Carlo Lucas , memoria , nella quale quanto è preziosa una ricca 

 collezione di fatti , altrettanto ne parvero inesatti e falsi i prin- 

 cipii sul diritto di punire , e sulla natura del magistero penale. 

 Ciò fu provato in questa Antologia (ottobre iSi^) dalla cara me- 

 moria del prof. Giovanni Valeri colla scorta dei principii , che 

 il sempre laudato e venerando Gio. Domenico Romagnosi stabi- 

 liva fino dal 179 1 in quel suo libro , nel quale con una analisi 

 severissima , rara e fors'anche nuova in quel tempo nelle scienze 

 morali e politiche , investigava la genesi del diritto penale. — 

 Dopo le celebri giornate di luglio in Francia , mentre discutevasi 

 il processo contro i ministri di Carlo X, il sig. Vittore di Tracy 

 domandò alla Camera dei Deputati la abolizione della pena di 

 morte. Poco dopo, nel i83i , è comparso un Progetto di riforme 

 penali , ove essa pena è mantenuta , ma diminuisconsi i casi , 

 nei quali sarà applicata. Usciva frattanto un libro del sig. Avv. 

 TJrtis , nel qnale voleva mostrare la necessità di mantenere la 

 pena di morte tanto per i delitti politici che per i delitti pri- 

 vati. A questo libro rispondono le osservazioni del Conte De Sel- 

 lon annunziate in capo di questo articolo. 



Io non mi tratterrò ad esporre tutti i motivi , pei quali la 

 pena di morte si vorrebbe conservata , e le ingegnose , se non 

 sempre convincenti , risposte , con cui il De Sellon combatte i 

 contrari argomenti. Io mi limito a richiamar qui le cose osser- 

 vate in questo stesso giornale ( ottobre i83i pag. 55 ) ove è detto 

 del diritto di punire , e della natura di quella necessità che 

 ne è fondamento ; come pure ripeterò ciò che dissi in quel- 

 la articolo , che cioè la abolizione della pena di morte deve es- 

 sere una delle conseguenze dei progredito incivilimento. Collo 



