170, 

 J' esservi soltanto riferite le opinioni di Irnerio , Bulgaro Martino 

 e Iacopo; le tre citazioni della glossa d'Accorso , che occorrono 

 in Rogerio e non appresso 1' anonimo, essendo manifestissime in- 

 terpolazioni. 



La più moderna collezione secondo la fede di un testo a penna 

 è di Ugolino , e quindi si dee riporre nei primi venticinque anni 

 del sec. XIII , come eziandio consiglia il vedersi in essa citate so- 

 lamente le antiche collezioni di decretali e i più ragguardevoli pro- 

 fessori che fiorirono in quel tempo. Questa collezione, naturalmente 

 più copiosa della prima, onde Ugolino si giovò non poco, è con- 

 dotta in guisa intieramente essegetica ; ad ogni controversia ve- 

 nendo preposto per soggetto della disputa ora un passo del co- 

 dice, ed ora ( ma più raramente) del digesto. Ha la medesima 

 una prof izione in versi , e se ne desidera una edizione. 



(Questioni.) liìRiìo dai primi tempi costumavasi nelle scuole de' 

 glossatori di tenere sopra proposti casi di gius dispute occasionate 

 in parte dalle cognizioni teoretiche e in parte dalla pratica , onde 

 appellaronsi quaestio , dìsputatio , quaestio disputata. Parecchi 

 professori riunirono le loro in libri, che servirono poi di base alle 

 dispute scolastiche: ed anco quelle questioni che dai respettivi au- 

 tori non si eran mai pubblicate come libri vennero di buon' ora 

 unite in collezioni, due delle quali vide il Savigny in due mss. uno 

 dei quali è il parigino segnato di num. 4608 e ci hanno i6a que- 

 stioni ; e r altro è il manoscritto della biblioteca di Grenoble 

 num. a55 e vi hanno 16?. questioni. In queste due collezioni dal 

 Savigny osservate si riferiscono principalmente le decisioni dei 

 quattro dottori : nel ms. parigino poi s' incontra anche il Piacen- 

 tino , e nel grenoblese , Irnerio , Alberico , il Piacentino e Gu- 

 glielmo. Il testo contiene soltanto la massima, le autorità si addu- 

 cono copiosamente in margine, senza però vedervisi con precisione 

 accennato per qual modo le si collegllino alle diverse massime che, 

 dissi , stanno nel testo. Poco è l'ammaestramento che può ritrarsi 

 da queste collezioni al paragone di quant' altro abbiamo della 

 scuola dei glossatori : ma il difetto probabilmente è colpa dei co - 

 piatori , come argomentasi dal vedere che venne persino omessa 

 la decisione di non poche questioni. A parecchie vien dietro la 

 decisione di un sol professore , ad altre di molti ; ed in que- 

 st' ultimo caso non di rado ci ha disparere , sicché allora somi- 

 gliano alle controversie {Dissenslones dominorum) che fu detto di 

 sopra , quantunque non reggano al confronto né per la sostanza , 

 né pel valore , né per la utilità che se ne può ricavare. Di que- 



